Я постараюсь получить что-то вроде того, что показано на картинке ниже:
Я попробовал код, но интервалы слишком большие по сравнению с интервалами на картинке.
\begin{equation}
\begin{matrix}
\xi_1 & = & \xi_{10} & + & \xi_{11}\,X_1 & + & \cdots & + & \xi_{1n}\,X_n\\
\xi_2 & = & \xi_{20} & + & \xi_{21}\,X_1 & + & \cdots & + & \xi_{2n}\,X_n\\
& \vdots & & & & & \vdots & & \\ \xi_n & = & \xi_{n0} & + & \xi_{11}\,X_1 & + & \cdots & + & \xi_{nn}\,X_n\\
\end{matrix}
\end{equation}
Код здесь дает следующее
решение1
Использование matrix
окружения не кажется правильным. Вот array
решение на основе -.
Я не думаю, что это необходимо и (типографически) полезно вставлять \,
(тонкий пробел) между терминами \xi
и X
. Конечно, ваш верхний скриншот не указывает на то, что какой-либо такой пробел должен быть вставлен.
\documentclass{article}
\usepackage{array}
\newcolumntype{C}{>{{}}c<{{}}}
\begin{document}
\begin{equation}
\setlength\arraycolsep{0pt}
\begin{array}{rCrCrCrCr}
\xi_1 & = & \xi_{10} & + & \xi_{11}X_1 & + & \cdots & + & \xi_{1n}X_n\\
\xi_2 & = & \xi_{20} & + & \xi_{21}X_1 & + & \cdots & + & \xi_{2n}X_n\\
& \vdots & & & & & & \vdots & \\
\xi_n & = & \xi_{n0} & + & \xi_{11}X_1 & + & \cdots & + & \xi_{nn}X_n\\
\end{array}
\end{equation}
\end{document}
решение2
\begin{equation}
\setlength\arraycolsep{1.6pt}
\begin{matrix}
\xi_1 & = & \xi_{10} & + & \xi_{11}\,X_1 & + & \cdots & + & \xi_{1n}\,X_n\\
\xi_2 & = & \xi_{20} & + & \xi_{21}\,X_1 & + & \cdots & + & \xi_{2n}\,X_n\\
& \vdots & & & & & \vdots & & \\
\xi_n & = & \xi_{n0} & + & \xi_{11}\,X_1 & + & \cdots & + & \xi_{nn}\,X_n\\
\end{matrix}
\end{equation}
решение3
Я думаю, alignat
что проще будет использовать:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\begin{alignat*}{4}
\xi_1 & = \xi_{10} & & + \xi_{11}X_1 & & + \cdots & & + \xi_{1n}X_n\\
\xi_2 & = \xi_{20} & & + \xi_{21}X_1 & & + \cdots & & + \xi_{2n}X_n\\
& \vdotswithin{=} & & & & \vdotswithin{+}
\\
\xi_n & = \xi_{n0} & & + \xi_{11}X_1 & & + \cdots & & + \xi_{nn}X_n
\end{alignat*}
\end{document}