![Разница между наличием \begin{axis} blablabla \end{axis} и \draw[->]?](https://rvso.com/image/391817/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%5Cbegin%7Baxis%7D%20blablabla%20%5Cend%7Baxis%7D%20%D0%B8%20%5Cdraw%5B-%3E%5D%3F.png)
В чем разница между ними, какой из них лучше для каких целей?
Если я пишу статью по математическому анализу, какой метод мне следует использовать?
решение1
Нет никакой внутренней разницы, потому что внутренне ось использует \draw[->]...
(если вы не подавляете линии оси). Какой из них вам следует использовать, зависит от того, что вы хотите изобразить. Вот некоторые мысли:
- Если вы хотите нарисовать простой круг, ось может оказаться излишней.
- Если вы хотите нарисовать 3D-график с 3D-упорядочением поверхностей, вам может
pgfplots
очень понадобиться. - В целом
pgfplots
это особенно полезно, если вы хотите построить график функции, которую можно параметризовать. - С другой стороны, если вы хотите что-то зарисовать, простой TiкZ может быть более простым. Он также будет компилироваться немного быстрее.
- Нет никакого истинного различия, поскольку
pgfplots
оно основано на TiкZ. Поэтому, если вы начнете работать с ними, вам, возможно, захочется ознакомиться с основами TiкСначала синтаксис Z.