Меня немного смущает это предложение в kpfontsдокументации пакета:
При использовании опции Light печать получается лучше, чем на дисплее!
Могу ли я понять, что эта lightопция дает лучший результат при печати по сравнению с обычным шрифтом, в то время как шрифт по умолчанию лучше подходит для чтения документа с экрана?
Если да, есть ли обстоятельства, при которых эта lightопция может отображать другой общий макет (переносы строк, выравнивание полей...), так что при переключении на настройки по умолчанию будет больше различий, чем просто внешний вид глифов? (т. е. будут ли мои печатная ( light) и pdf (по умолчанию) версии согласованными?)
решение1
Нет, это означает только то, что если вы используете lightи разочарованы, потому что это выглядит не очень хорошо, вы можете захотеть взглянуть на печатную версию, потому что lightна дисплее она выглядит хуже, чем на бумаге. Похожий эффект происходит с Latin Modern: многие думают, что она выглядит намного лучше на бумаге, чем на экране.
В обоих случаях это происходит потому, что для правильного и последовательного представления светлых шрифтов требуются маленькие точки/пиксели, поскольку в противном случае элементы глифов могут быть слишком малы, чтобы быть видимыми. Когда контуры глифов отображаются на пиксельной сетке, часто могут возникать некоторые эффекты округления, когда фактическая толщина штрихов глифов должна составлять целое число пикселей. Если ширина штрихов более светлых шрифтов не намного больше размера пикселя, это округление может деформировать глифы и привести к неровному виду. Другая проблема возникает, когда штрихи фактически должны быть тоньше одного пикселя. В зависимости от системы они могут казаться серыми (из-за систем сглаживания), исчезать или быть принудительно шириной не менее одного пикселя.
lightТаким образом, хотя на бумаге и на экране он сопоставим , с обычной версией lightон не сравним .light
Если вы предпочитаете lightили обычный — это дело личного вкуса. Лично я считаю, что более светлые шрифты выглядят более элегантно, но особенно для маленьких размеров их может быть сложнее читать, и, как обсуждалось выше, маленькие размеры могут привести к проблемам на дисплеях. Поэтому я бы рекомендовал вам попробовать обе версии на бумаге и на дисплее и решить для себя.
В kpfontsдокументации указано, что thinи обычные шрифты имеют одинаковые метрики, поэтому переносы строк, выравнивание блоков и т. д. не изменятся при переключении между lightи обычным. Это особое свойство kpfontsшрифтов, оно часто не соответствует действительности для других семейств шрифтов.