Какой выходной файл следует экспортировать из Metapost?

Question

На этот вопрос сложно ответить правильно, поскольку существует несколько одинаково хороших способов использования вывода MetaPost с TeX. Это означает, что мой ответ в значительной степени является моим собственным мнением, которое может выходить за рамки обычных правил для этого сайта. Возможно, вам захочется прочитать это руководство: https://tex.stackexchange.com/help/dont-ask

Тем не менее, на всякий случай, если это будет полезно вам и другим новым пользователям MetaPost, вот описание моего рабочего процесса для простого MetaPost. Я работаю в системе Mac OS и использую MacVim для редактирования исходного кода MP и Skim.app для просмотра выходных файлов (.EPS и/или .PDF). У меня локально установлен весь MacTex.

Я использую этот файл шаблона:

prologues := 3;
outputtemplate := "%j%c.eps";
beginfig(1);

endfig;
end.

Первые две строки важны: prologues := 3;заставляет MP помещать в выходные данные полную информацию о шрифте, чтобы файлы были самодостаточными; строка outputtemplate означает, что выходные данные будут записаны в файлы с расширением .eps (предполагая, что они являются инкапсулированными PostScript).

Затем я добавляю команды рисования и маркировки и т. д. и компилирую исходный код с помощью mpost. Обычно мне требуется несколько попыток, чтобы получить правильную диаграмму, поэтому я открываю Skim для предварительного просмотра вывода с помощью open -a Skim xxxxx.eps. Я настроил Skim так, что при повторной компиляции исходного кода он автоматически обновляет вид вывода PostScript.

Если я хочу использовать диаграмму в документе LaTeX, я могу напрямую включить файл EPS с помощью

\includegraphics{some-diagram1.eps}

но обычно я предпочитаю конвертировать EPS в PDF с помощью, epstopdfа не полагаться на автоматическое преобразование. Это в основном потому, что PDF-файлы, как правило, более полезны для хранения (я могу включать их в презентации и т. д.).

Пройденное вами расстояние может отличаться.

Answer 1