Симметричное пустое пространство с использованием \dotsb, \cdots или других символов

Симметричное пустое пространство с использованием \dotsb, \cdots или других символов

Хотя мой вопрос элементарный, я все равно его задаю. Я использую этот код, но ситуация остается прежней, если я использую пакеты newtxmath, или mtpro2[lite], у меня больше места справа от скобки ]и меньше места слева [.

введите описание изображения здесь

\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$[\cdots,\cdots]$, $[\dotsb,\dotsb]$
\end{document}

Есть ли каноническая проблема с моим кодом или с двоичными символами или мне следует использовать другие (симметричные) символы?

решение1

Насколько я могу судить, в вашем коде нет «канонической проблемы».

Я полагаю, что вы хотите сгенерировать симметрично распределенные пробелы вокруг \cdots, как до, так и после запятой.

Следующий ответ зависит от предположения, что amsmathпакет загружен, как в вашем MWE. С amsmathзагруженным \cdotsведет себя как \dotsb, поэтому следующее решение использует только \cdots. Я считаю, что есть два отдельных решения для вашего требования к форматированию: либо с симметричными пробелами, либо вообще без пробелов — что также симметрично, естественно. Второе решение основано на том факте, что при заключении \cdotsи ,в фигурные скобки их статус переключается на math-ord. TeX не вставляет пробелы между объектами для ввода math-ord.

введите описание изображения здесь

Приложение: если amsmathпакетнетзагруженная версия набора $[\cdots,\cdots]$также симметрична — немного шире, чем $[{\cdots}{,}{\cdots}]$, но не такая широкая, как $[{}\cdots{}{,}{}\cdots{}]$.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$[\cdots,\cdots]$ --- asymmetric whitespace

$[{}\cdots{}{,}{}\cdots{}]$ --- symmetric whitespace

$[{\cdots}{,}{\cdots}]$ \ \ --- no whitespace
\end{document}

Связанный контент