
Мне было интересно, можно ли использовать в cleveref
пакете оба варианта (полное наименование ссылки и сокращения наименований ссылок).
В данном случае речь идет о документе, содержащем как ссылки в текстовом режиме, так и ссылки над =
знаками в математическом режиме (например, в примере ниже). В идеале я хотел бы использовать полное имя ссылки (Теорема 0.1) в текстовом режиме, а сокращенную версию (Тем. 0.1 или что-то в этом роде) использовать в случаях, например, $\stackrel{\text{\Cref{th:theorem1}}}{=}$
из-за нехватки места для печати ссылки над =
знаком.
Кто-нибудь знает, как этого добиться?
Ниже приведен минимальный рабочий пример:
\documentclass[a4paper,english]{scrbook}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[nameinlink, noabbrev]{cleveref}
\newtheorem{theorem}{Theorem}[chapter]
\newtheorem*{theorem*}{Theorem}
\begin{document}
\begin{theorem}\label{th:theorem1}
If $A$ is closed, then $A$ is closed.
\end{theorem}
\begin{proof}
Left to the reader.
\end{proof}
In \Cref{th:theorem1} we have seen that ...
\begin{equation}
a + b \stackrel{\text{\Cref{th:theorem1}}}{=} 0\,.
\end{equation}
\end{document}
решение1
Спасибо leandriis за подсказку:умнее — использовать как сокращенные, так и полные формы ссылок?
Это модифицированное решение работает как \Cref
в \cref
сокращенной, так и в несокращенной форме:
\usepackage[nameinlink, noabbrev]{cleveref}
\DeclareRobustCommand{\abbrevcrefs}{%
\Crefname{theorem}{Thm.}{Thms.}%
\Crefname{example}{Ex.}{Exs.}%
\crefname{equation}{eqn.}{eqns.}%
}
\DeclareRobustCommand{\Cshref}[1]{{\abbrevcrefs\Cref{#1}}}
\DeclareRobustCommand{\cshref}[1]{{\abbrevcrefs\cref{#1}}}
Надеюсь, это будет полезно.