Как установить шрифт Times вместо Times New Roman

Question 1

Чтобы различать Times Roman— Microsoft Office называет шрифт «Times», но почти все остальные называют его «Times Roman» — и Times New Roman, полезно знатьгдесмотреть, чтобы обнаружить значимые различия.

На следующем снимке экрана показано наложение Times Roman (сокращенно "TR") оранжевого цвета и Times New Roman (сокращенно "TNR") голубого цвета. Первые четыре строки показывают строчные буквы алфавита, а также символы %и @в прямом, курсивном, полужирном и полужирно-курсивном режиме. Последние четыре строки повторяют это упражнение, но для ЗАГЛАВНЫХ букв.

Вероятно,единственный лучший и самый простой способ узнатьЧтобы определить, является ли шрифт TR (или его клоном) или TNR (или его клоном), необходимо проверить символ %(«процент»): во всех случаях верхняя левая буква «o» (на самом деле уменьшительное «0») соединена с диагональной чертой в случае TR, но не в случае TNR.
Почти так же легко заметить разницу между версиями TR и TNR символа @("at"): версия TR более компактна и не выступает ниже базовой линии. Напротив, версия TNR больше и выступает значительно ниже базовой линии. Эта разница касается форм прямого и курсивного шрифта, а также обычного и жирного начертания.

Что делать, если рассматриваемый документ не содержит ни символов %, ни @символов? Что ж, тогда вам придется смотреть на буквы в поисках (в основном очень тонких) подсказок.

В прямом, нежирном начертании (первая строка на снимке экрана выше) два набора строчных буквенных символов выглядят практически одинаково для любого, кто не является абсолютным фанатом шрифтов. (Я не...) Существуют тонкие различия в том, как сформированы верхние концы букв с выносными элементами; однако я уверен, что вам нужно либо быть фанатом шрифтов, либо видеть буквы, наложенные друг на друга, чтобы заметить эти тонкие различия.
вкурсивВ нежирном случае наиболее заметное различие (помимо символов %и @...) заключается в букве z: версия TR курсивного символа z имеет "перекос", тогда как версия TNR его не имеет. Курсивная буква fтакже выглядит немного по-разному в разных версиях, но разница не так очевидна, как с курсивным zсимволом.
В случае с прямым полужирным начертанием легко заметить, что буквы TNR расположены гораздо шире друг от друга. Если присмотреться, то можно заметить, что нисходящие штрихи букв TNR намного толще, чем у букв TR. Другое отличие заключается в верхних концах букв b, d, h, k, и l: верхние части этих пяти букв наклонены влево в версии TR, тогда как в версии TNR они расположены совершенно горизонтально.
В случае жирного курсива, как ни странно, буквы снова почти идентичны в версиях TR и TNR. Версии жирного курсива TR и TNR zдаже имеют один и тот же "swash"! Единственные явные различия, опять же, в форме символов %и @.
Возвращаясь к ЗАГЛАВНЫМ буквам, нежирные вертикальные («римские» или «обычные») буквы очень похожи во всех версиях шрифта. Единственное реальное различие заключается в букве F: версия TNR немного уже, чем ее двоюродный брат TR. И, если у вас есть роскошь наложить два набора букв друг на друга, вы также можете обнаружить, что версия TNR Zнемного уже, чем ее двоюродный брат TR.
Для заглавных курсивных букв основное различие заключается в буквах A, Vи W: варианты TNR заметно сильнее наклонены вправо, чем их собратья TR.
В случае заглавных вертикальных жирных букв варианты TNR снова имеют более толстые нисходящие штрихи, а также они расположены шире друг от друга.
Наконец, в случае с ЗАГЛАВНЫМИ жирными курсивными буквами ширина штрихов в двух версиях "Times" довольно схожа. Главное отличие, как и в случае со строчными нежирными курсивными буквами, заключается в символах A, V, и W; в версии TNR они значительно более наклонены. Легко обнаруживаемое различие касается буквы J: у нее ярко выраженный выносной элемент — "выносной элемент" — это типографский жаргон для части буквы, которая идет ниже базовой линии — для версии TR, но не для версии TNR.

Что из всего этого получится? Я уверен, чтопока невы пишете для издания, которое читают дизайнеры шрифтов,никто из твоих читателейзаметит — и уж тем более не будет беспокоиться — используете ли вы Times (он же Times Roman) или Times New Roman. Серьёзно!

Приложение:

Запрос ОП был следующим:

[MS] В Word есть два шрифта, один называется "Times", а другой "Times New Roman". Все, что я вижу о Overleaf/LaTeX, упоминает setfont или, \usepackage{times}но затем они говорят, что это дляТаймс Нью Роман.

На обороте утверждается, что timesпакет загружает TNR.неправильный. А именно, скомпилируйте следующий MWE (минимальный рабочий пример):

\documentclass{article}
\usepackage{times}
\begin{document}
\% @ , z\textit{z} , \textbf{I\textit{J}}
\end{document}

Его выход -

Из предыдущего обсуждения должно быть очевидно, что шрифт, предоставляемый пакетом, times— это TR (на самом деле, этоклонTR), а не TNR.

Наконец, вот код, который создал показанный выше снимок экрана; его нужно скомпилировать либо в LuaLaTeX, либо в XeLaTeX. (Отступление: я использую MacOSX, которая по умолчанию предоставляет как Times Roman, так и Times New Roman. Я понятия не имею, какие еще операционные системы также могут предоставлять оба варианта.)

\documentclass{article}
\usepackage{xcolor}   % for '\textcolor' macro
\usepackage{fontspec} % for '\setmainfont' and '\newfontfamily' commands
\setmainfont{Times Roman}[ItalicFont=Times Italic,
                          BoldItalicFont=Times BoldItalic,
                          Ligatures=NoCommon]
\newfontfamily{\tnr}{Times New Roman}[Ligatures=NoCommon]

\newlength{\mylen}
\newcommand{\abc}{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz\%\#}
\settowidth{\mylen}{\abc} % measure width of alphabet string
\newcommand\compare{\settowidth\mylen{\abc}%
                    \abc\kern-\mylen\textcolor{cyan}{\tnr\abc}}

\begin{document}
\obeylines% just for this example

\compare
\textit{\compare}
\textbf{\compare}
\textbf{\textit{\compare}}

\smallskip
\renewcommand{\abc}{ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ}
\compare
\textit{\compare}
\textbf{\compare}
\textbf{\textit{\compare}}
\end{document}

Answer

Чтобы различать Times Roman— Microsoft Office называет шрифт «Times», но почти все остальные называют его «Times Roman» — и Times New Roman, полезно знатьгдесмотреть, чтобы обнаружить значимые различия.

На следующем снимке экрана показано наложение Times Roman (сокращенно "TR") оранжевого цвета и Times New Roman (сокращенно "TNR") голубого цвета. Первые четыре строки показывают строчные буквы алфавита, а также символы %и @в прямом, курсивном, полужирном и полужирно-курсивном режиме. Последние четыре строки повторяют это упражнение, но для ЗАГЛАВНЫХ букв.

Вероятно,единственный лучший и самый простой способ узнатьЧтобы определить, является ли шрифт TR (или его клоном) или TNR (или его клоном), необходимо проверить символ %(«процент»): во всех случаях верхняя левая буква «o» (на самом деле уменьшительное «0») соединена с диагональной чертой в случае TR, но не в случае TNR.
Почти так же легко заметить разницу между версиями TR и TNR символа @("at"): версия TR более компактна и не выступает ниже базовой линии. Напротив, версия TNR больше и выступает значительно ниже базовой линии. Эта разница касается форм прямого и курсивного шрифта, а также обычного и жирного начертания.

Что делать, если рассматриваемый документ не содержит ни символов %, ни @символов? Что ж, тогда вам придется смотреть на буквы в поисках (в основном очень тонких) подсказок.

В прямом, нежирном начертании (первая строка на снимке экрана выше) два набора строчных буквенных символов выглядят практически одинаково для любого, кто не является абсолютным фанатом шрифтов. (Я не...) Существуют тонкие различия в том, как сформированы верхние концы букв с выносными элементами; однако я уверен, что вам нужно либо быть фанатом шрифтов, либо видеть буквы, наложенные друг на друга, чтобы заметить эти тонкие различия.
вкурсивВ нежирном случае наиболее заметное различие (помимо символов %и @...) заключается в букве z: версия TR курсивного символа z имеет "перекос", тогда как версия TNR его не имеет. Курсивная буква fтакже выглядит немного по-разному в разных версиях, но разница не так очевидна, как с курсивным zсимволом.
В случае с прямым полужирным начертанием легко заметить, что буквы TNR расположены гораздо шире друг от друга. Если присмотреться, то можно заметить, что нисходящие штрихи букв TNR намного толще, чем у букв TR. Другое отличие заключается в верхних концах букв b, d, h, k, и l: верхние части этих пяти букв наклонены влево в версии TR, тогда как в версии TNR они расположены совершенно горизонтально.
В случае жирного курсива, как ни странно, буквы снова почти идентичны в версиях TR и TNR. Версии жирного курсива TR и TNR zдаже имеют один и тот же "swash"! Единственные явные различия, опять же, в форме символов %и @.
Возвращаясь к ЗАГЛАВНЫМ буквам, нежирные вертикальные («римские» или «обычные») буквы очень похожи во всех версиях шрифта. Единственное реальное различие заключается в букве F: версия TNR немного уже, чем ее двоюродный брат TR. И, если у вас есть роскошь наложить два набора букв друг на друга, вы также можете обнаружить, что версия TNR Zнемного уже, чем ее двоюродный брат TR.
Для заглавных курсивных букв основное различие заключается в буквах A, Vи W: варианты TNR заметно сильнее наклонены вправо, чем их собратья TR.
В случае заглавных вертикальных жирных букв варианты TNR снова имеют более толстые нисходящие штрихи, а также они расположены шире друг от друга.
Наконец, в случае с ЗАГЛАВНЫМИ жирными курсивными буквами ширина штрихов в двух версиях "Times" довольно схожа. Главное отличие, как и в случае со строчными нежирными курсивными буквами, заключается в символах A, V, и W; в версии TNR они значительно более наклонены. Легко обнаруживаемое различие касается буквы J: у нее ярко выраженный выносной элемент — "выносной элемент" — это типографский жаргон для части буквы, которая идет ниже базовой линии — для версии TR, но не для версии TNR.

Что из всего этого получится? Я уверен, чтопока невы пишете для издания, которое читают дизайнеры шрифтов,никто из твоих читателейзаметит — и уж тем более не будет беспокоиться — используете ли вы Times (он же Times Roman) или Times New Roman. Серьёзно!

Приложение:

Запрос ОП был следующим:

[MS] В Word есть два шрифта, один называется "Times", а другой "Times New Roman". Все, что я вижу о Overleaf/LaTeX, упоминает setfont или, \usepackage{times}но затем они говорят, что это дляТаймс Нью Роман.

На обороте утверждается, что timesпакет загружает TNR.неправильный. А именно, скомпилируйте следующий MWE (минимальный рабочий пример):

\documentclass{article}
\usepackage{times}
\begin{document}
\% @ , z\textit{z} , \textbf{I\textit{J}}
\end{document}

Его выход -

Из предыдущего обсуждения должно быть очевидно, что шрифт, предоставляемый пакетом, times— это TR (на самом деле, этоклонTR), а не TNR.

Наконец, вот код, который создал показанный выше снимок экрана; его нужно скомпилировать либо в LuaLaTeX, либо в XeLaTeX. (Отступление: я использую MacOSX, которая по умолчанию предоставляет как Times Roman, так и Times New Roman. Я понятия не имею, какие еще операционные системы также могут предоставлять оба варианта.)

\documentclass{article}
\usepackage{xcolor}   % for '\textcolor' macro
\usepackage{fontspec} % for '\setmainfont' and '\newfontfamily' commands
\setmainfont{Times Roman}[ItalicFont=Times Italic,
                          BoldItalicFont=Times BoldItalic,
                          Ligatures=NoCommon]
\newfontfamily{\tnr}{Times New Roman}[Ligatures=NoCommon]

\newlength{\mylen}
\newcommand{\abc}{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz\%\#}
\settowidth{\mylen}{\abc} % measure width of alphabet string
\newcommand\compare{\settowidth\mylen{\abc}%
                    \abc\kern-\mylen\textcolor{cyan}{\tnr\abc}}

\begin{document}
\obeylines% just for this example

\compare
\textit{\compare}
\textbf{\compare}
\textbf{\textit{\compare}}

\smallskip
\renewcommand{\abc}{ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ}
\compare
\textit{\compare}
\textbf{\compare}
\textbf{\textit{\compare}}
\end{document}

Question 2

Я просто добавлю немного с точки зрения фаната шрифтов к замечательному ответу Мико.

Имейте в виду, что то, что мы подразумеваем под «шрифтом», всегда сложно. Во времена типографики горячего металла каждый размер производился отдельно, и не было той же легкости или давления, чтобы иметь «полный» охват.

Times New Roman был первоначально выпущен в 1931 году компанией Monotype для Times. Первоначально он включал разные «вырезки» для разных размеров (но не, IIRC, действительно больших версий). Я почти уверен, что изначально он не включал жирный курсив (который появился на балу типографов очень поздно: вероятно, не раньше 1950-х годов). На протяжении многих лет, помимо различных версий разных размеров, Monotype выпускал и другие вариации: «широкую» версию, предположительно для книжной работы, узкую версию и, как я уже сказал, жирный курсив. Они также создали математический шрифт. Тем временем Linotype, конкурирующая машиностроительная компания, чья система была технически иной (и имела ограничения, которых не было у Monotype), также выпустила версию в 1950-х годах. Если вы посмотрите на книгу, набранную шрифтом Times New Roman до 1970 года или около того, она будет в одной из этих версий.

Затем появились различные способы взять стандартные глифы и масштабировать их автоматически: сначала фототип, а затем компьютерный набор. Когда это произошло, разные компании преобразовали свои шрифты (часто сначала в фототип). Большинство оцифровок были основаны на размере 12pt, предположительно потому, что это был «хороший компромисс» между размерами текста и размерами заголовков. В процессе довольно много шрифтов были сильно испорчены. И разные компании производили (законно) разные нарезки «одного и того же» шрифта. Положение еще хуже, скажем, для Garamond, где есть два совершенно разных генеалогических древа с совершенно разным происхождением! Кроме того, имейте в виду, что некоторые глифы пришлось бы добавить: например, я не знаю, был ли @ вообще широко доступен под горячим металлом.

Все это на самом деле означает, что существуетнет"один настоящий Times New Roman". 12pt Monotype TNR (который, вероятно, является источником большинства современных клонов) является законным. Но также и 10pt Monotype TNR (доступный как Times Ten, и гораздо лучший шрифт, чем тот, который мы используем). Как и Linotype TNR. Даже некоторые из ужасных фотонаборных "вырезок" 1970-х годов являются ... в некотором смысле ... Times. Вы можете быть уверены, что любой, кто посмотрит на это, сочтет все эти клоны Times приемлемыми, и если они требуют Times, то, вероятно, их вообще не особо волнуют шрифты.

Answer

Я просто добавлю немного с точки зрения фаната шрифтов к замечательному ответу Мико.

Имейте в виду, что то, что мы подразумеваем под «шрифтом», всегда сложно. Во времена типографики горячего металла каждый размер производился отдельно, и не было той же легкости или давления, чтобы иметь «полный» охват.

Times New Roman был первоначально выпущен в 1931 году компанией Monotype для Times. Первоначально он включал разные «вырезки» для разных размеров (но не, IIRC, действительно больших версий). Я почти уверен, что изначально он не включал жирный курсив (который появился на балу типографов очень поздно: вероятно, не раньше 1950-х годов). На протяжении многих лет, помимо различных версий разных размеров, Monotype выпускал и другие вариации: «широкую» версию, предположительно для книжной работы, узкую версию и, как я уже сказал, жирный курсив. Они также создали математический шрифт. Тем временем Linotype, конкурирующая машиностроительная компания, чья система была технически иной (и имела ограничения, которых не было у Monotype), также выпустила версию в 1950-х годах. Если вы посмотрите на книгу, набранную шрифтом Times New Roman до 1970 года или около того, она будет в одной из этих версий.

Затем появились различные способы взять стандартные глифы и масштабировать их автоматически: сначала фототип, а затем компьютерный набор. Когда это произошло, разные компании преобразовали свои шрифты (часто сначала в фототип). Большинство оцифровок были основаны на размере 12pt, предположительно потому, что это был «хороший компромисс» между размерами текста и размерами заголовков. В процессе довольно много шрифтов были сильно испорчены. И разные компании производили (законно) разные нарезки «одного и того же» шрифта. Положение еще хуже, скажем, для Garamond, где есть два совершенно разных генеалогических древа с совершенно разным происхождением! Кроме того, имейте в виду, что некоторые глифы пришлось бы добавить: например, я не знаю, был ли @ вообще широко доступен под горячим металлом.

Все это на самом деле означает, что существуетнет"один настоящий Times New Roman". 12pt Monotype TNR (который, вероятно, является источником большинства современных клонов) является законным. Но также и 10pt Monotype TNR (доступный как Times Ten, и гораздо лучший шрифт, чем тот, который мы используем). Как и Linotype TNR. Даже некоторые из ужасных фотонаборных "вырезок" 1970-х годов являются ... в некотором смысле ... Times. Вы можете быть уверены, что любой, кто посмотрит на это, сочтет все эти клоны Times приемлемыми, и если они требуют Times, то, вероятно, их вообще не особо волнуют шрифты.

Как установить шрифт Times вместо Times New Roman

решение1

решение2

Связанный контент