
Я часто использую простые и большие скобки в математическом режиме, как показано в MWE ниже:
\documentclass[11pt,letterpaper,twoside]{book}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}
\newcommand*{\bigs}[1]{\vcenter{\hbox{\scalebox{1.25}{#1}}}}
\begin{document}
Blabla bla bla blabla :
\begin{equation}
\Big( c \, \bigs( \big( (1 + (x - y^2)(a + b) \big) \bigs) \Big) = \tfrac{3}{4}.
\end{equation}
\end{document}
Обычно я не использую \left \right
варианты, так как считаю их слишком большими, а также по другим причинам, которые здесь не имеют значения.
Команды \big( \big)
дают хороший вывод, когда документ написан размером 12pt. Разница с simple ()
очевидна. Но затем, если я уменьшаю шрифт до 11pt, разница становится очень маленькой, почти незаметной. Почему так?
Чтобы решить эту проблему, я определил небольшой макрос, чтобы дать что-то между простой скобкой и \Big
версией. Но теперь я задаюсь вопросом, почему я должен это делать и является ли это правильным способом делать что-то в LaTeX.
решение1
Источник проблемы —lсовременныйиспользуемый шрифт. Решением является добавление опции к этому шрифту путем загрузки его сноматвариант (см. ответ на этот вопрос:Документация пакета lmodern?):
\usepackage[nomath]{lmodern}
Однако теперь я задаюсь вопросом о ценностяхlсовременныйШрифт. Зачем его использовать? В чем его отличие от шрифта по умолчанию?компьютер современный? Я не вижу особых отличий, кроме знаков интеграла (опять же размер). О шрифтах: