
У меня проблемы с вертикальным интервалом над и под уравнениями, и я больше не знаю, что делать. Вот MWE, который воспроизводит мою проблему (я не смог сделать более простую версию на английском, так что извините за французский, но это неважно!):
\documentclass[11pt,letterpaper,twoside]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[french]{babel}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[total={6in,10in},left=1.5in,top=0.5in,includehead,includefoot]{geometry}
\usepackage[nodisplayskipstretch]{setspace}
\setstretch{1.1}
\raggedbottom
\usepackage{microtype}
\begin{document}
%\setlength{\abovedisplayskip}{11pt}
%\setlength{\abovedisplayshortskip}{0pt}
%\setlength{\belowdisplayskip}{\abovedisplayskip}
%\setlength{\belowdisplayshortskip}{\abovedisplayskip}
\setlength{\jot}{3ex}
Sans chercher à être rigoureux, il vaut la peine de montrer que l'égalité entre les deux potentiels a lieu sous la limite thermodynamique (nombre très grand). Pour les systèmes possédant un très grand nombre de particules, la série doit être dominée par un terme beaucoup plus grand que les autres, que l'on peut supposer centré (ceci n'est justifié que si l'écart relatif est suffisamment faible). Le maximum de la fonction
\begin{equation}
\mu = \frac{\partial \Phi}{\partial N} = -\, x.
\end{equation}
est obtenu en annulant sa dérivée par rapport à la variable évaluée en $N = \bar{N}$ (cette variable discrète peut être considérée comme une variable continue pour ses très grandes valeurs). Ceci donne
\begin{equation}
\mu = \frac{\partial \Phi}{\partial N} = -\, x.
\end{equation}
Puisque le nombre est susceptible de fluctuer autour de sa valeur moyenne, on peut développer la fonction en une série de puissance. Au second ordre, on obtient bla blabla blaaaaa!
\end{document}
Вот предварительный просмотр моей проблемы с вертикальным интервалом:
Как вы можете видеть на этой картинке, вертикальный интервал над и под уравнениями переменный. Я ненавижу это! Я хочу, чтобы интервал для всех уравнений, над и под текстом, был абсолютно постоянным. Когда я закомментирую\setlengthКоманды в этом MWE, я мог бы получить гораздо лучшее отображение, но все равно оно не идеально. В зависимости от текста и уравнений, я могу получить переменный интервал. Поэтому у меня два вопроса:
Как можно абсолютно точно зафиксировать вертикальный интервал над и под каждым уравнением?
Каким должно быть естественное значение интервала? Я использовал 8pt в этом примере MWE, но он должен быть масштабируемым, если я решу изменить глобальный размер шрифта. Я не знаю, каким должно быть правильное расстояние.
Пожалуйста, обратите внимание, что я не спрашиваю о shortskip уравнения (2) в этом примере, что нормально. Просто посмотрите на три тонкие вертикальные красные линии, которые я нарисовал на картинке.
решение1
С новым загруженным изображением две длины, отмеченные стрелкой, отличаются из-за пользовательских настроек. Первая основана на , \belowdisplayskip
а вторая (так как линия над дисплеем короткая) использует \belowdisplayshortskip
. Если вы хотите, чтобы пробелы были равны, просто установите для них одинаковое значение, например
\setlength\belowdisplayshortskip{\belowdisplayskip}
заставило бы их обоих использовать значение из первого уравнения.