Проблема с ibid с \footcite и \cite в Biblatex-chicago

Проблема с ibid с \footcite и \cite в Biblatex-chicago

У меня возникли некоторые проблемы с командами \footciteи \cite, связанные с тем, как они ведут себя при печати слова «там же» с последующими ссылками на ту же работу.

\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[backend=biber,authordate,sorting=nyt,cmsdate=both,maxcitenames=2]{biblatex-chicago} 

\renewbibmacro*{cite:ibid}{\printtext[bibhyperref]{\bibstring[\mkibid]{ibidem}}} 

\addbibresource{bibliography.bib}

\begin{document}

A footnote with the footcite command;\footcite[See][]{danielson1979} a second footnote using the footcite command;\footcite[][]{danielson1979} and then a footnote using cite inside the footnote command.\footnote{\cite{danielson1979}}

\end{document}

Для этого примера я использовал этот bib-файл:

@article{danielson1979,
    title = {Toward the Analysis of Vernacular Texts: The Supernatural Narrative in Oral and Popular Print Sources},
    volume = {16},
    number = {3},
    journal = {Journal of the Folklore Institute},
    author = {Larry Danielson}, 
    year = {1979},
    pages = {130–-154}
}

Результат, который я получаю, таков:

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

По какой-то причине «ibid» форматируется по-разному, если я использую прямую команду \footciteили если я помещаю \citeкоманду внутри \footnoteкоманды.

Почитав здесь немного, я обнаружил, что размещение \citeкоманд incite \footnoteне считается правильным способом использования этих команд. Однако мне иногда нужно делать сноски с несколькими ссылками и несколько более длинными пояснительными текстами, и я не вижу, как это будет работать, если поместить все это во второй части [...]команды \footcite.

решение1

\CiteЕсли вы начинаете \footnoteс цитаты, используйте заглавную букву «С».

biblatexгарантирует, что содержимое \footcites правильно набрано заглавными буквами, как будто сноска образует законченное предложение (она начинается с заглавной буквы и заканчивается точкой). Если вы вручную вставляете ссылку в a, \footnoteвам нужновручнуюубедитесь, что biblatexиспользуется правильный регистр букв, выбрав \Citeвариант \citeдля начала предложений, если сноска начинается с цитаты.

\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[backend=biber,authordate]{biblatex-chicago} 

\renewbibmacro*{cite:ibid}{\printtext[bibhyperref]{\bibstring[\mkibid]{ibidem}}} 

\addbibresource{biblatex-examples.bib}

\begin{document}
A footnote with the footcite command;\footcite[See][]{sigfridsson}
a second footnote using the footcite command;\footcite[][]{sigfridsson}
and then a footnote using cite inside the footnote command.\footnote{\Cite{sigfridsson}}
\end{document}

1. См. Сигфридссон и Райд 1998.//2. Там же.//3. Там же.


Я думаю, что вполне допустимо использовать \Citeили \citeв примечании \footnote, если сноска содержит (значительно) больше, чем просто эту цитату.

Нет никаких веских причин писать

\footnote{\Cite[See][380-382]{sigfridsson}}

где

\footcite[See][380-382]{sigfridsson}

сделал бы то же самое. Но есть абсолютно аргумент, что

\footnote{\Cite{sigfridsson}. There is considerable disagreement about this in the literature. Lorem ipsum dolor sit amet.}

приятнее для глаз и, возможно, даже логичнее, чем

\footcite[There is considerable disagreement about this in the literature. Lorem ipsum dolor sit amet.]{sigfridsson}

Связанный контент