\Citet перестает работать, если используется \bibpunct с числовым стилем

Question

Рассмотрим этот MWE:

\begin{filecontents}[overwrite]{\jobname.bib}
@article{vonSurname2020,
  year = {2020},
  author = {von Surname, Auhtor},
  title = {Real Interesting},
  journal = {International Journal of Honest Peer-reviewing}
}
\end{filecontents}

\documentclass{article}
\usepackage{natbib}
% \bibpunct[, ]{[}{]}{;}{a}{,}{,} % <---- good
\bibpunct[, ]{[}{]}{;}{n}{,}{,} % <---- bad
\begin{document}

\citet{vonSurname2020}

\Citet{vonSurname2020}

\bibliography{\jobname}
\bibliographystyle{unsrtnat}
\end{document}

При good \bibpunctактивации линии я получаю:

но если я раскомментирую, bad \bibpunctто:

Почему так? Похоже, это происходит независимо от того, что \bibliographystyleя использую.

Как мне правильно сделать префикс «фон» заглавным и использовать цифровой стиль?

Answer 1

Вы можете попробовать это, но я не проверял, работает ли это с более длинными списками авторов:

\usepackage{etoolbox}
\makeatletter
\patchcmd\NAT@citexnum{\let\NAT@nm\NAT@name}{\def\NAT@nm{\NAT@nmfmt{\NAT@name}}}{}{\fail}
\makeatother