Дроби в химических уравнениях не работают

Question

Я пытаюсь ввести уравнение Бойлса в свой латексный отчет, и все выглядит нормально. Вот как я обычно кодирую свои уравнения:

\begin{gather}

n_{CH_4}=\frac{COD}{64\frac{g}{mol}}

\intertext{Where:}

\begin{tabular}

    $n_{CH_4}$ is the amount of molecular methane in $mol$\\

    $COD$ is experimentally obtained value 
of chemical oxygen demand

\end{tabular}\nonumber

\label{eq: n}

\end{gather}

вот как это выглядит

Для уравнения Бойлса я попробовал сделать то же самое вместе с \chкомандой, но это стало слишком длинным и вышло за пределы моей страницы. Я попробовал много других вариантов, например \splitили просто, \\но ничего не сработало. Теперь я прибегнул к следующему коду:

$C_nH_aO_bN_c$+$(n-\frac{a}{4}-\frac{b}{2}+\frac{3c}{4})$ $H_2O$ \longrightarrow 
    ($\frac{n}{2}$+$\frac{a}{8}$-$\frac{b}{4}$-$\frac{3c}{8})$ $CH_4+(\frac{n}{2}-\frac{a}{8}+\frac{b}{4}+\frac{3c}{8})CO_2+cNH_3$

Дроби все еще отключены, и у меня также нет нумерационной метки рядом с моим уравнением. Вот как это выглядит:

Answer 1

Я настоятельно рекомендую вам использовать химический пакет, такой как mhchem, для ввода и набора химических веществ и уравнений. Я бы также использовал макросы \unitи \qtyпакета siunitx для выражения научных единиц и величин.

\documentclass{article} % or some other suitable document class
\usepackage{array}             % for '\newcolumntype' macro
\usepackage[version=4]{mhchem} % for '\ce' macro
\usepackage{amsmath}           % for 'multline*' environment
\usepackage{siunitx}           % for '\unit' and '\qty' macros

\newcolumntype{P}[1]{%  % 'p' col. type, w/ automatic hanging indentation
   >{\raggedright\arraybackslash\hangafter=1\hangindent=1em}p{#1}}
\sisetup{per-mode=symbol}

\begin{document}

\noindent
(bla bla bla \dots)
\[
 n_{\ce{CH4}}=\frac{\mathrm{COD}}{\qty{64}{\gram\per\mol}}
\]
where
\begin{center}
\begin{tabular}{ l P{3in} }
$n_{\ce{CH4}}$ & amount of molecular methane, in \unit{\mol} \\
$\mathrm{COD}$ & experimentally obtained value of chemical oxygen demand
\end{tabular}
\end{center}
Using a \texttt{multline*} environment and six instances of \texttt{\string\ce}:
\begin{multline*}
\ce{C_nH_aO_bN_c} 
+ \Bigl(n-\frac{a}{4}-\frac{b}{2}+\frac{3c}{4}\Bigr) \ce{H2O} \\ 
\ce{->}
\Bigl(\frac{n}{2}+\frac{a}{8}-\frac{b}{4}-\frac{3c}{8}\Bigr) \ce{CH4}
+\Bigl(\frac{n}{2}-\frac{a}{8}+\frac{b}{4}+\frac{3c}{8}\Bigr)\ce{CO2}+c\ce{NH3}
\end{multline*}

\end{document}

Answer 2

Определенно возможно иметь пронумерованные реакции, например, используяchemmacrospackage. И если они слишком длинные для одной строки, я предлагаю использовать больше одной строки.

Чего вам не следует делать, так это использовать математический режим для химических формул: они не являются математическими переменными и должны быть набраны вертикально. Следует использоватьchemformula(по умолчанию в chemmacros) илиmhchemдля них.

Конструкции вроде этой

($\frac{n}{2}$+$\frac{a}{8}$-$\frac{b}{4}$-$\frac{3c}{8})$

действительно неправы. Не стоит выходить из режима математики ради знаков плюс и минус. Неправильный интервал — это всего лишь одно из ошибочных последствий.

Вот краткое предложение, которое также используетsiunitxпакет для единиц и количеств:

\documentclass{article}

\usepackage{chemmacros}
\chemsetup{
  reactions/own-counter = false % equations and reactions share counter
}
\NewChemReaction{multreaction}{multline}% new reaction type based on multline by amsmath

% setup siunitx (loaded by chemmacros)
\sisetup{
  per-mode = fraction
}

\usepackage{lipsum}% for sample text

\begin{document}

\begin{equation}
  n_{\ch{CH4}}=\frac{COD}{\qty{64}{\gram\per\mole}}
\end{equation}
Where:
\begin{itemize}
  \item $n_{\ch{CH4}}$ is the amount of molecular methane in \unit{\mole}
  \item $COD$ is experimentally obtained value of chemical oxygen demand
\end{itemize}
\lipsum[1]
\begin{multreaction}
C_{$n$}H_{$a$}O_{$b$}N_{$c$} + $\Bigl(n-\frac{a}{4}-\frac{b}{2}+\frac{3c}{4}\Bigr)$ H2O -> \\
    $\Bigl(\frac{n}{2}+\frac{a}{8}-\frac{b}{4}-\frac{3c}{8}\Bigr)$ CH4 +
    $\Bigl(\frac{n}{2}-\frac{a}{8}+\frac{b}{4}+\frac{3c}{8}\Bigr)$ CO2 + $c$ NH3
\end{multreaction}
\lipsum[2]

\end{document}