Biber с MikTeX не использует локальное дерево texmf

Question

Среда

• Я использую MikTeX на Linux.
• У меня есть проект, расположенный по адресу $PROJECTDIR/myproject.tex.
• У меня есть библиография по этому проекту, расположенная по адресу $LOCALTEXMF/bibtex/bib/mybibs/myproject.bib.
• Я вызвал файл bib с помощью \addbibresource{myproject.bib}-- т. е. я включил расширение файла в файл tex.
• Я добавил $LOCALTEXMF в корневые каталоги MikTeX (как я пытался предложить с помощью имени псевдопеременной).
• Я обновил базу данных имен файлов в консоли MikTeX. (Конечно, bibtex не работал бы, если бы я этого не сделал.)
• kpsewhich myproject.bibправильно выводит $LOCALTEXMF/bibtex/bib/mybibs/myprojectb.bib.

Поведение

• bibtex myprojectработает отлично.
• biber myprojectвозвращается ERROR - Cannot find 'myproject.bib'!.
• Если я копирую myproject.bibв $PROJECTDIR/, то biber myprojectработает правильно. Это явно проблема того, что biber не ищет в локальном дереве texmf.

Что-то странное

• PATHВ каталоге, который я назвал, есть программная ссылка bibtex, которая указывает, /opt/miktex/bin/miktex-bibtexкак и ожидалось.
• PATHВ каталоге в моем названии есть софтлинк, biberкоторый указывает на /opt/miktex/libexec/miktex/runexe. Я не понимаю, почему он не может указывать на (фактически несуществующий) /opt/miktex/bin/miktex-biberпо аналогии с bibtex.
• /opt/miktex/libexec/miktex/runexe myprojectвозвращает ошибку, отличную от biber myproject. Первая команда возвращает Sorry, but runexe did not succeed.. Меня особенно озадачивает то, что мягкая ссылка ведет себя не так, как исполняемый файл, на который она указывает.

Вопросы

• Очевидно, у меня уже есть обходной путь (использование bibtexвместо biber), поэтому этот вопрос носит чисто академический характер/для моего образовательного интереса.
• Почему biber терпит неудачу, а bibtex — успех?
• Почему софтлинк biber указывает на этот файл runexe?
• Почему софтлинк biber ведет себя иначе, чем прямой вызов runexe?