Использование чисел из новых команд в ifnum

Question

Я пытаюсь создать документ Latex, в котором я определяю список элементов (например, фруктов) в начале, чтобы изменить результирующий текст/внешний вид документа в зависимости от количества определенных мной элементов.

Поэтому я определил функцию, \newcommand{\length}которая должна подсчитывать количество предметов (фруктов) и «возвращать» число.

Этот минимальный (не)рабочий пример должен проиллюстрировать то, чего я пытаюсь добиться:

\documentclass{article}
\makeatletter
\newcounter{numlength}%
\newcommand{\length}[1]{%
    \setcounter{numlength}{0}%
    \@for\element:=#1\do{\stepcounter{numlength}}%
    \value{numlength}% Variant 1
    % \arabic{numlength}% Variant 2
    % \thenumlength% Variant 3
}
\makeatother
\def\fruits{apple,banana,mango}
\begin{document}
\section{Fruits}
Number of fruits: \length{\fruits}
\\There \ifnum\length{\fruits}=1 is just a single fruit\else are multiple fruits\fi on my list:
\\\fruits
\end{document}

Печать числа в моем тексте ( Number of fruits: \length{\fruits}) работает только с вариантами 2 и 3 (что я понимаю), но использование числа в \ifnumне работает, независимо от того, какой вариант я использую.

Для ясности: меня не интересует удобный способ печати самих элементов (фруктов); меня больше всего волнует использование числа, которое я «вычисляю» в \newcommand{\length}условии \ifnum.

Кроме того, если это возможно, я бы хотел воздержаться от использования каких-либо пакетов ( \usepackage).

Если вам понадобится дополнительная информация, сообщите мне, пожалуйста. Заранее спасибо!

Answer 1

Как отмечает @DavidCarlisle в своем комментарии, в TeX необходимо обеспечить расширяемость, если вы хотите использовать макрос там, где TeX ожидает число, поэтому вы не можете использовать присваивания.

У вас есть два варианта решения вашей проблемы:

1. Выполните задания первого шага и используйте результат для своего \ifnum.

2. Подсчитайте количество фруктов с помощью расширяемой функции.

Следующий пример реализует последнее с использованием функции/макроса из L3:

\documentclass{article}

\ExplSyntaxOn
\cs_generate_variant:Nn \clist_count:n { V }
\cs_new_eq:NN \length \clist_count:V
\ExplSyntaxOff

\newcommand*\fruits{apple,banana,mango}

\begin{document}
\section{Fruits}
Number of fruits: \length{\fruits}
\\There \ifnum\length{\fruits}=1 is just a single fruit\else are multiple fruits\fi on my list:
\\\fruits
\end{document}

---

Техническая информация, вы можете проигнорировать это и просто использовать вышеизложенное:

В отличие от моего комментария, код в этом ответе использует Vвариант, поскольку ваш \fruitне установлен с помощью одной из -функций clistL3, это должно быть семантически чище, поскольку Vвыполнит шаги по очистке, необходимые для получения правильных результатов, в отличие от N.

---

При первом подходе:

Для того, чтобы первый подход сработал, вам не нужно менять слишком много в вашем фактическом коде. Вам просто нужно удалить прямой вывод, а вместо этого на втором шаге использовать значение вашего numlengthсчетчика:

\documentclass{article}
\makeatletter
\newcounter{numlength}%
\newcommand{\length}[1]{%
    \setcounter{numlength}{0}%
    \@for\element:=#1\do{\stepcounter{numlength}}%
}
\makeatother
\def\fruits{apple,banana,mango}
\begin{document}
\section{Fruits}
Number of fruits: \length{\fruits}\arabic{numlength}
\\There \length\fruits\ifnum\value{numlength}=1 is just a single fruit\else are multiple fruits\fi on my list:
\\\fruits
\end{document}

(вывод как выше)

Answer 2

Как уже объясняли другие, сначала нужно сохранить длину в макросе, а затем использовать \ifnum. Но этот метод громоздкий и сам по себе не расширяемый.

Я предлагаю метод, который не требует \def, поэтому вы не рискуете затирать существующие команды (и «изобретать» новые).

Вы также можете добавлять списки и делать более сложные разветвления на основе количества элементов. Списки должны быть непустыми.

Обратите внимание, что \branchonlistон полностью расширяемый.

\documentclass{article}

\ExplSyntaxOn

\NewDocumentCommand{\definelist}{mm}
 {
  \clist_clear_new:c { l_lennart_list_#1_clist }
  \clist_set:cn { l_lennart_list_#1_clist } { #2 }
 }

\NewDocumentCommand{\appendtolist}{mm}
 {
  \clist_put_right:cn { l_lennart_list_#1_clist } { #2 }
 }

\NewExpandableDocumentCommand{\listlength}{m}
 {
  \clist_count:c { l_lennart_list_#1_clist }
 }

\NewExpandableDocumentCommand{\branchonlist}{mmm}
 {% #1 = list name, #2 = cases, #3 = no match
  \int_case:nnF { \clist_count:c { l_lennart_list_#1_clist } } { #2 } { #3 }
 }

\ExplSyntaxOff

\definelist{fruits}{apple,mango,banana}
\definelist{animals}{gnu,gnat}
\definelist{letters}{a}

\begin{document}

Number of fruits: \listlength{fruits}

\branchonlist{fruits}{
  {1}{There is just a single fruit}
}{There are multiple fruits}

\bigskip

Number of animals: \listlength{animals}

\branchonlist{animals}{
  {1}{There is just a single animal}
  {2}{There are two animals}
}{There are multiple animals}

\bigskip

Number of letters: \listlength{letters}

\branchonlist{letters}{
  {1}{There is just a single letter}
  {2}{There are two letters}
  {3}{There are three letters}
}{There are multiple letters}

\bigskip

\appendtolist{letters}{b}

Number of letters: \listlength{letters}

\branchonlist{letters}{
  {1}{There is just a single letter}
  {2}{There are two letters}
  {3}{There are three letters}
}{There are multiple letters}

\bigskip

\appendtolist{letters}{c}

Number of letters: \listlength{letters}

\branchonlist{letters}{
  {1}{There is just a single letter}
  {2}{There are two letters}
  {3}{There are three letters}
}{There are multiple letters}

\bigskip

\appendtolist{letters}{d}

Number of letters: \listlength{letters}

\branchonlist{letters}{
  {1}{There is just a single letter}
  {2}{There are two letters}
  {3}{There are three letters}
}{There are multiple letters}

\end{document}