Технический отчет Unicode № 25 содержит исчерпывающую информацию о наборе символов, их свойствах и рекомендациях по реализации, и я понимаю, что Барбара Битон из AMS была частью комитета, который его подготовил. В различных математических блоках выделено около 3000 кодовых точек. У нас также есть unicode-math, который заполняет некоторые пробелы, хотя его все еще не хватает для полной интеграции всех свойств LuaTeX. Это будет благословением для проекта по разметке PDF, если unicode-math получит более широкое распространение, как это уже произошло с принятием unicode для общего текста. Меня также интригует возможность разработки движка формирователя для визуализации математики, по крайней мере, частично вне TeX, по крайней мере, для некоторых частей.
Мой вопрос заключается в том, чтобы выяснить, где мы находимся в настоящее время. Ведется ли дополнительная работа на уровне AMS с unicode? Существуют ли дорожные карты для unicode-math и проекта тегирования? Работают ли такие общества, как AMS, над принятием, по крайней мере, в будущем?