Я держу относительно скудный texlive и устанавливаю отдельные пакеты по мере необходимости через tlmgr. Иногда я начинаю работать с коллегой и мне приходится составлять новую статью.
Прямо сейчас мой процесс заключается в попытке компиляции (обычно с помощью pdflatex). Если компилятор жалуется, например, говоря File 'cancel.sty' not found
, то я устанавливаю необходимый пакет через tlmgr. Затем я пытаюсь скомпилировать снова и повторяю по мере необходимости.
Конечно, это не самое худшее. Чтобы вникнуть в новый проект, нужно, наверное, минут 5. Но было бы неплохо, если бы был инструмент для определениявсенеобходимые или отсутствующие пакеты сразу. Я представляю себе инструмент, который собирает все зависимости и пишет что-то вроде , dependencies.txt
которые распространены в python.
Существует ли что-то подобное?
Я также отмечу, что я, возможно, пытаюсь оптимизировать неправильное решение этой проблемы. Если я должен думать об управлении зависимостями совершенно по-другому, то, пожалуйста, дайте мне знать. Но я не планирую устанавливать огромный texlive из-за нехватки места.
решение1
Можно написать скрипт, который сделает разумный объем работы в Lua. Скрипт ниже работает с использованием --recorder
данных TeX Live, поэтому вам нужно сделать что-то вроде
pdflatex <name> --recorder
до
texlua depreader.lua <name>
(предполагая, что вы вызываете скрипт depreader.lua
, что у меня и есть). Затем есть еще несколько ограничений
- Могут быть извлечены только файлы, считываемые с помощью TeX; то, что нужно, например, Biber или MakeIndex, будет упущено (
kpse
я подозреваю, что для их извлечения потребуется некая модифицированная версия, больше похожая на MiKTeX). - Вам необходимо убедиться, что для запуска регистратора все настроено (например, условная загрузка, многократные запуски и т. д. могут вызвать проблемы).
- Он не распознает файлы, используемые при построении формата (шаблоны переносов и т. д.)
- Это довольно медленно, так как для этого нужно
tlmgr
вызватькаждыйимя файла - Он не учитывает зависимости, перечисленные в базе данных TeX Live (поэтому каждый пакет TL указан явно)
Тем не менее, я думаю, это заставит вас двигаться дальше:
local name = arg[1] or "test"
local execute = os.execute
local find = string.find
local gmatch = string.gmatch
local gsub = string.gsub
local insert = table.insert
local match = string.match
local popen = io.popen
local sort = table.sort
local function extract_name(file)
local path, name = match(file,"^(.*)/([^/]*)$")
if path then
return name
else
return file
end
end
local f = io.open(name .. ".fls")
local data = gsub(f:read("*all") .. "\n","\r\n","\n")
local t = {}
for line in gmatch(data,"([^\n]*)\n") do
if not (line == ""
or match(line,name .. ".tex$")
or match(line,"^PWD ")
or match(line,"^OUTPUT")
or match(line,"^INPUT %./")
or match(line,"%.aux$")
or match(line,"%.cnf$")
or match(line,"%.fmt$")
or match(line,"texmf%-var")) then
local file = extract_name(gsub(line,"^INPUT ",""))
t[file] = line
end
end
local pkgs = {}
local unmatched = {}
for name,path in pairs(t) do
local f = popen("tlmgr search --file /" .. name)
local data = f:read("*all")
local _,n = gsub(data,":","")
if n == 1 then
pkgs[match(data,"^([^:]*)")] = true
elseif n == 0 then
unmatched[name] = true
else
local function search(data,path)
local pkgline = ""
for line in gmatch(data,"([^\n]*)\n") do
if match(line,":$") then
pkgline = line
else
-- Find 'plain' - no patterns, also trimming spaces
if find(path,gsub(line,"%s+",""),0,true) then
return gsub(pkgline,":$","")
end
end
end
return false
end
local pkg = search(data,path)
if pkg then
pkgs[pkg] = true
else
unmatched[name] = true
end
end
end
local function print_sorted(t)
local s = {}
for k,_ in pairs(t) do
insert(s,k)
end
sort(s)
for _,v in ipairs(s) do
print(v)
end
end
print("TeX Live packages")
print_sorted(pkgs)
if next(unmatched) then
print("\nNo match for")
print_sorted(unmatched)
end
Если есть интерес, я могу попытаться сделать это немного более плавным, но не до такой степени, чтобы пытаться делать то latexmk
, что и т. д., с точки зрения многократных запусков и т. п.