Я понимаю, что англичане обычно хотят удалить отступы абзацев везде... Это не французская традиция, и я знаю очень мало советов о том, как добавить отступы в LaTeX. Отсюда мой вопрос ^^
На данный момент, каждый раз, когда я пишу формулу между \[ , \], я пишу \parjuste после этого, чтобы абзац newt не был приклеен к краю моей страницы. Я бы хотел, чтобы это было автоматизировано, вот и все.
Та же проблема с centerокружением (но я мог бы просто обновить centerокружение, чтобы добавить это \par, если бы захотел).
решение1
Пропуск абзаца и отступ — разные вещи. Вы, вероятно, имеете в виду последнее (алинеяна французском, я полагаю).
В первой половине 20 века стало модным, особенно в немецкоязычных странах, заменять отступы вертикальными пробелами. Такая практика была (и остается) в деловых письмах, но не из-за типографского выбора, а потому, что делать двойной возврат на пишущих машинках было проще, чем делать отступы. Вы увидите, что эта практика все еще распространена, просто взглянув на посты здесь, где используется пропуск абзаца.
Однако большинство выдающихся типографов, даже некоторые из тех, кто одобрял эту практику, впоследствии отказались от нее: на ум приходит имя Яна Чихольда, который написал эссе на тему «Почему абзацы должны иметь отступы», хотя в молодые годы он пропагандировал пропуск абзацев.
В любом случае, это не совсем правда, что английская или американская типографика пытается убрать отступы «везде». Обычно абзацы после заголовков не имеют отступа, потому что в этом случае отступ бесполезен.
Ваша проблема, похоже, связана с отступами после дисплеев. Решение простое. Есть два случая:
- текст после отображения относится к тому же абзацу, что и отображение;
- текст после отображения начинает новый абзац.
Каждый случай зависит от конкретной ситуации, поэтому общего правила не существует.
В случае 1 отступа быть не должно, в случае 2 — должен.
Способ получения отступа стандартный: оставить пустую строку во входном файле.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{lipsum} % for mock text
\begin{document}
The text after the following display will not be indented, because no blank line appears after the display. We have proved that
\[
\int_{-\infty}^\infty e^{-x^2}\,dx=\sqrt{\pi}
\]
and we're very happy. The text goes on without indentation, because it's part of the paragraph.
The text after the following display will be indented, because a blank line appears after the display. We finally proved that
\[
\int_{-\infty}^\infty e^{-x^2}\,dx=\sqrt{\pi}.
\]
Improper integrals have several uses but they should used with care. Here the text is indented, because a new paragraph has started.
\end{document}
Обратите внимание, что отступ текста после первого отображения будет неправильным в любой стране и на любом языке.