☰

LaTeX против Word: усовершенствования LaTeX за последние годы

tag-icon • tag-icon msword latex-misc tex-history
LaTeX против Word: усовершенствования LaTeX за последние годы

Сравнивая MS Word с LaTeX, сторонники Word часто говорят, что многие преимущества LaTeX над Word, скажем, 1997 года, со временем исчезли, поскольку Word эволюционировал до текущей версии 2013 года. Например,

  • Word больше не имеет двоичного формата, файлы представляют собой просто сжатые XML-файлы;
  • Word способен автоматически нумеровать уравнения, создавать индексы, оглавления и т. д.;
  • В Word вы можете легко определять шаблоны и структурировать текст, используя определенные уровни заголовков и т. д.;
  • Word 2013 стал гораздо стабильнее работать с большими документами, чем 10 лет назад;
  • Word теперь имеет улучшенный редактор формул с почти обычным текстомРедактирование Юникодаи настраиваемые сочетания клавиш.

Теперь LaTeX тоже улучшился за эти годы. Поэтому мой вопрос следующий:

Чтоосновные улучшенияLaTeX или связанных с ним инструментов (например, редакторов), которые

  • исправить некоторые (серьезные) недостатки, которые могли быть у LaTeX по сравнению с Word несколько лет назад?
  • или ввести новые (убойные) функции, за которыми Word не справляется?

Я хочу ограничить вопрос изменениями с 2000 года по сегодняшний день.. Добавьте краткое описание улучшения/функции и укажите год ее введения.

решение1

Я не знаю ни одного случая, чтобы LaTeX имел какие-либо недостатки по сравнению с Word за все эти годы, за исключением того, что Word получил больше финансирования, поэтому я прокомментирую только новые (убойные) функции, за которыми Word не может угнаться.

  1. Макросы — существуют с самого начала, сюда добавлены сотни новых пакетов.

  2. ПГФ/ТикЗ

  3. XeTeX и LuaTeX, ConTeXt

  4. Микротип

  5. Возможность тренировать мозг во время набора текста и написания макросов

  6. Уверенность в том, что ваш код и документы могут сохраниться, возможно, навсегда.

  7. Прекрасное сообщество.

решение2

речь не идет об улучшении (ла)текса. речь идет только о стабильности.

весьма вероятно, что статья, созданная (и опубликованная) в 2000 году в формате Latex, может быть повторно использована сегодня непосредственно в томе «собрания сочинений», тогда как такая статья, созданная в то же время в формате Word, скорее всего, потребует значительно больше работы, возможно, даже повторного ввода.

Математика имеет длительный срок хранения.

решение3

Основная причина, по которой я отказался от Word ради LaTeX, заключается в том, что я мог бы хранить все свои документы под контролем версий. Вы можете утверждать, что я мог бы сделать то же самое с файлом .docx, но Git прекрасно любит .tex, и я могу делать все обычные крутые трюки Git.

решение4

Давайте сначала разберем список;

  • В настоящее время Word больше не имеет двоичного формата, файлы представляют собой просто заархивированные XML-файлы.

Звучит так, как будто это хорошо.

  • Word способен автоматически нумеровать уравнения, создавать индексы, оглавления и т. д.

Хотелось бы. Суть есть, но если вы действительно хотите использовать его в длинных документах, лучше купите много антидепрессантов или начните курс бокса. Простой пример проблемы, с которой моя компания почти каждый день сталкивается: мы используем коммерческую версию системы, и разные люди обновляют один и тот же документ. Почти всегда оглавление на боковой панели повторяется, если в нем есть гиперссылки. Если поискать в Интернете, вы получите желаемые за действительное решения от сертифицированных экспертов MVP MCSE YMCA bla bla. Пока мы не знаем, почему, мы просто приняли это. Многие говорят, что где-то есть разрыв страницы, но даже если удалить все, это не исправится. Вероятно, основной шаблонXMLгде-то портится. Так что да, он там есть, но я его не трогаю.

  • В Word вы можете легко определять шаблоны и структурировать текст, используя определенные уровни заголовков и т. д.

Это действительно так, но безлегкочасть. За эти годы он действительно улучшился. Но опять же, <insert very strong language here>предыдущие разрывы страниц разрывают не только страницу, но и документ, если вы 0.tinyневнимательны.

  • Word 2013 стал гораздо стабильнее работать с большими документами, чем 10 лет назад.

Навозный жук может катить предметы, которые в 10 раз тяжелее его собственного веса, но все равно это крошечный предмет.дерьмочто он несет. Когда вы действительно масштабируетесь, это, конечно, не так. Дважды щелкните по огромному документу, идите мыть машину, возвращайтесь... все еще подсчитываете слова, проверяете орфографию бла-бла... заполняете налоговую форму, публикуете ее, возвращаетесь... может быть, она готова. Теперь вставьте разрыв страницы или реструктурируйте документ, подождите, пока правительство ответит на налоговую форму, возвращайтесь... Может быть.

  • Улучшенный редактор формул с возможностью редактирования почти обычного текста в кодировке Unicode и настраиваемыми сочетаниями клавиш

Я не собираюсь воспринимать это всерьез. Смотрите аргумент о навозном жуке дляулучшениечасть. \thetaВсе еще наклонено почти на 45 градусов. Фактически вся математика отображается так, как будто ветер дует с левого края, влияя только на математику. Даже наши программисты жалуются, когда читают наши спецификации.

Но! Управление полями и автозаполнение шаблонов действительно улучшаются. Наконец-то я чувствую, что в Word что-то автоматизировано после стольких лет. Конечно, есть некоторые странности, но все равно он действительно становится лучше. Также управление шрифтами стало немного лучше. Он больше не выглядит так, как будто ваш экран был выбрит старыми бритвами. И, честно говоря, время от времени он почти там с кернингом. Но определенно все еще не там. Еще одна вещь, о которой следует упомянуть, это перекрестные ссылки. Ссылаться на вещи не весело, но, по крайней мере, он гораздо лучше находит материал, на который можно ссылаться. Подписи по-прежнему просто шутка, я думаю.

Наконец, мой список последних улучшений TeX и da Dudes,

  • Стартовал проект L3 (я действительно очень ценю все усилия)
  • Нормальныйлюди :) поняли, что TeX на самом деле (ужасный :P ) язык, и это взорвало интерес и спрос, что в свою очередь дало нам множество модных пакетов.
  • Beamer все больше и больше (з)употребляется. В последнее время я наблюдаю много программных контестов для обучения кодированию и вижу много презентаций по beamer.
  • fontspecэто спасение. Lua- и Xe-Tex сэкономили много времени и усилий.

На самом деле, вот пример: если какой-то пользователь MS Word беспокоит вас по поводу TeX, передайте ему эту проблему, чтобы он исправил ее в Word. Как подавить работу макроса, определенного luatex, со строкой, если строка является частью макроса или метки и окончательный прогрессНовый пакет selnolig, автоматизирующий подавление типографских лигатур. Это просто поразительно для меня. так же, как hyperrefи biblatex. Нет никакого способа, которым вы можете сопоставить их через Word.

Связанный контент