Вопрос об использовании команды \renew для адаптации пакета

Question

Эта статья является подвопросом:Перекрестные ссылки на 2 вида концевых сносок (разделенные и с разноцветными цифрами)

---

Привет,

Я пытаюсь адаптировать пакет под названием parnotes (который можно вызвать с помощью \usepackage{parnotes}. Его исходный код можно загрузитьв CTAN здесь.

Строка кода, которую я хочу «адаптировать» (т.е. изменить при реализации в другом .tex-документе), находится внутри следующего фрагмента:

\long\def\PN@parnote@real#1{
   \global\advance\c@PN@t\@ne

    \g@addto@macro\PN@text{

        \global\advance\c@PN@n\@ne
        \parnotemarkfmt{PN@n}\nolinebreak\thinspace#1

            \unless\ifnum\c@PN@n=\c@PN@t
                \parnoteintercmd
            \fi
        }
    \unskip\parnotemarkfmt{PN@t}
}

Единственная строка, которую я хочу изменить, это последняя. Я бы хотел, чтобы она стала:

    \unskip\textsuperscript{\parnotemarkfmt{PN@t}}

Я знаю, когда это изменение работает идеально (я подправил загружаемый исходный код на CTAN), но я хотел бы попросить вас о помощи, так как я не знаю, как изменить эту строку кода извне (т. е. из нового .tex-файла).

Я бы подумал (поскольку мне удалось адаптировать еще одну строку исходного кода таким образом), что в преамбуле нового .tex-документа можно было бы использовать:

\makeatletter
\renewcommand{...???...}
\makeatother

Или, может быть, кто-то знает альтернативный способ использования \let ...?

Спасибо заранее.

Answer 1

Вот минимальный пример:

\documentclass{article}
\usepackage{parnotes}

\begin{document}

\begin{autopn}
Text\parnote{parnote}

Text
\end{autopn}

\end{document}

который выводит

С вашим предложенным изменением это стало бы

это определенно плохо, потому что показатель степени слишком велик (помимо того, что он слишком мал, но это вопрос вкуса).

«Простой» способ, с помощью которого я создал пример, это

\usepackage{etoolbox}
\makeatletter
\patchcmd{\PN@parnote@real}
  {\parnotemarkfmt{PN@t}}
  {\textsuperscript{\parnotemarkfmt{PN@t}}}
  {}{}
\makeatother

Существует множество примеров того, как \patchcmdможно использовать; см., например,Пожалуйста, объясните, как использовать patchcmd и xpatch.

Однако в данном случае это неправильный путь. Действительно, пакет предоставляет \parnotemarkfmtименно для форматирования маркера в тексте.

Его определение по пакету:

\providecommand{\parnotemarkfmt}[1]{\textsuperscript{\PN@mark@set{#1}}}

(кстати, \newcommandздесь следует использовать , но для рассматриваемой темы это не имеет значения). Как видите, \textsuperscriptиспользуется. Для информации, \PN@mark@setпо умолчанию то же самое, что и \arabic.

Если вы хотите уменьшить размер экспоненты, вы можете просто изменить определение \parnotemarkfmt. Если вы хотите меньшую экспоненту, вы можете определить \textsmallsuperscriptмакрос на основе того, что \textsuperscriptделает:

% latex.ltx, line 6017:
\DeclareRobustCommand*\textsuperscript[1]{%
  \@textsuperscript{\selectfont#1}}
\def\@textsuperscript#1{%
  {\m@th\ensuremath{^{\mbox{\fontsize\sf@size\z@#1}}}}}

Так что мы можем сделать

\DeclareRobustCommand*\textsmallsuperscript[1]{%
  \vincent@textsmallsuperscript{\selectfont#1}}
\def\vincent@textsmallsuperscript#1{%
  {\m@th\ensuremath{^{\mbox{\fontsize\ssf@size\z@#1}}}}}

Использование префикса перед «внутренним макромаркером» @является хорошей практикой.

Полный пример:

\documentclass{article}
\usepackage{parnotes}

\makeatletter
\DeclareRobustCommand*\textsmallsuperscript[1]{%
  \vincent@textsmallsuperscript{\selectfont#1}}
\def\vincent@textsmallsuperscript#1{%
  {\m@th\ensuremath{^{\mbox{\fontsize\ssf@size\z@#1}}}}}% <--- use scriptscriptsize

\renewcommand{\parnotemarkfmt}[1]{\textsmallsuperscript{\PN@mark@set{#1}}}
\makeatother

\begin{document}

\begin{autopn}
Text\parnote{parnote}

Text
\end{autopn}

\end{document}