У нас есть 4-ядерный физический сервер, который успешно работает вместе с Win2k3, IIS6 и SQL Server 2k5. Наш поставщик услуг хотел бы, чтобы мы P2V-перенесли коробку на ESX. Мы не против, но я очень привык оценивать производительность на физическом сервере и немного беспокоюсь о том, как будет настроена и работать виртуальная замена. Мои вопросы:
Коробка многослотовая, 4-ядерная - что ОС "подумает" о процессоре? Заставит ли это Windows перерегистрироваться?
Как будет сравниваться производительность? IIS и SQL любят много ядер, и каждый из них сейчас занимает <10% на физическом боксе. Что VMWare будет с этим делать?
Заранее спасибо всем за ваши мысли.
решение1
ОС будет считать, что у нее столько ЦП, сколько ей назначено в ESX. Это может быть 1, 2 или 4 виртуальных ЦП. Я думаю, в vSphere это число увеличено до 8.
Возможно, Windows захочет перерегистрироваться, поскольку все оборудование будет изменено. Но это легко исправить.
Производительность не должна быть проблемой. Я запускаю сервер Exchange на 300 человек на виртуальной машине с 2 виртуальными ЦП без проблем. Вы также можете обнаружить, что виртуальная машина работает так же хорошо с меньшим количеством виртуальных ЦП, потому что для каждого виртуального ЦП вам нужно координировать физическое ядро, считываемое для обработки тика. Чем больше виртуальных ЦП, тем больше ядер должно быть «свободно». Мы запускаем большинство серверов с 1 виртуальным ЦП, если только нет абсолютной необходимости в большем количестве. SQL и Exchange — единственные машины, которые мы запускаем в настоящее время с 2 виртуальными ЦП (включая Citrix).
решение2
Посмотрите эту замечательную статью: http://www.vmware.com/resources/techresources/1007
Но вы говорите, что берете существующий ящик и делаете его ESX или перемещаете существующий "сервер" с текущего оборудования на другой хост ESX где-то? Когда вы говорите "P2V", это заставляет меня думать о последнем.