Хорошо, я не очень разбираюсь в сетевых дисках и в том, что с ними делать, но мне нужно сетевое хранилище, способное работать с подержанными (pata) (или новыми sata) жесткими дисками.
Мой диск должен отвечать следующим потребностям
- Доступ к файлам на Mac/ПК.
-Транслируйте видео и музыкальные файлы на Mac/ПК.
-Беспроводной и проводной доступ в двухэтажном доме площадью 2500 кв. футов.
Не уверен, стоит ли мне рассматривать Drobo или небольшой ПК с сервером Windows, но любые подробные руководства или помощь были бы полезны.
Также цена - это БОЛЬШОЙ вопрос, и хотя я рассмотрю идеи стоимостью 500+, все, что можно сделать своими руками или дешево, было бы здорово.
Извините за недостаток знаний с моей стороны, просто мне нужна помощь, и я всегда получал ее здесь.
Еще раз спасибо!
решение1
Я большой поклонник линейки продуктов ReadyNAS. Программное обеспечение очень простое и надежное, а также обеспечивает безопасное резервное копирование в облако. ReadyNAS Duo может быть в верхней части вашей цены, но вы можете получить его пустым и загрузить в него свои собственные диски SATA, если хотите
Некоторые преимущества по сравнению с самоделками:
- Низкое энергопотребление (около 35 Вт с 2 дисками!)
- Тихий
- Действительно простой в использовании пользовательский интерфейс
- Гарантия 3 года
- встроенное программное обеспечение для потоковой передачи (видео, музыка)
- простое резервное копирование на USB-устройство (RAID — это не резервное копирование!!)
решение2
У Vantec есть несколько интересных продуктов:
http://www.vantecusa.com/front/product/index
У меня лично NexStar LX. По сути это просто USB-накопитель, который подключается к сети и выполняет функцию NAS.
Он использует любой стандартный жесткий диск IDE. Простой интерфейс, легко хранить файлы, легко делиться.
Я использую свой для фильмов, музыки и в качестве резервного копирования для некоторых моих ПК и ноутбуков.
Я не знаю, есть ли у них что-нибудь для дисков SATA, но я купил свой 2-3 года назад, так что думаю, что сейчас они, скорее всего, уже есть.
решение3
Лично я предпочитаю ПК в основном из-за большего удобства использования и гибкости при его модернизации, а также возможности «изменения» внутренней части, если она когда-либо понадобится для других целей (или для повышения производительности).
Для ПК:
- Достойная материнская плата, которая позволит вам расширить ее и добавить новый жесткий диск по мере необходимости (или дешевая)
- Жесткий диск с хорошим кэшем и скоростью вращения (стандартные хороши, если вы хотите доплатить за жесткий диск с более высокой скоростью вращения для более быстрого чтения/записи, не стесняйтесь)
- Низкопроизводительный процессор подойдет, потоковая передача не использует много ресурсов процессора.
- 2 ГБ+ оперативной памяти — это хорошо :)
- Хорошая сетевая карта, которая будет гарантировать обработку трафика
- Windows XP Pro хорош (просто создание общих папок) - нет необходимости в Windows Server. Мой друг однажды рекомендовал использовать Linux в качестве файлового сервера, но поскольку у меня нет практического опыта настройки его в качестве сетевого хранилища, у меня нет рекомендаций.
- Монитор + клавиатура + мышь требуются только для первоначальной настройки (настройка доступа пользователей, настройка общих папок и т. д.), но после того, как устройство будет готово и запущено, вы можете оставить его без монитора и управлять им с помощью удаленного рабочего стола (или VNC).
Что касается маршрутизатора, то, учитывая размер дома, вам, возможно, стоит рассмотреть возможность приобретения двух или более беспроводных маршрутизаторов, чтобы обеспечить покрытие всего дома. (В настоящее время я использую Linksys WRT54G (да, это старая модель) и очень доволен тем, что он транслирует фильмы с моего основного ПК для воспроизведения на моем ноутбуке).
Примечание: в моем текущем домашнем окружении 1 ПК, 1 маршрутизатор, 2 ноутбука, и все это прекрасно работает, транслируя фильмы (оба ноутбука транслируют). Если у вас в доме больше пользователей, которые будут транслировать и копировать фильмы по беспроводной сети, вам, возможно, стоит рассмотреть проводные решения для обеспечения большей стабильности.
Я не могу рекомендовать какие-либо цены, но я слышал истории от моих друзей, которые повторно использовали его старый ПК как старый Pentium 3, с 512 МБ ОЗУ и использовали его как сетевое хранилище... но опять же, я предполагаю, что он использует его исключительно для себя, так что это может не так уж сильно повлиять на него. Так что на данный момент я предполагаю, что это дешево :)
надеюсь, это поможет
решение4
Если вы не против поискать подержанное оборудование на eBay и хотите сэкономить, то LinkSysНСЛУ2("slug") может быть хорошим устройством. Это была маленькая Linux-коробка, к которой можно было присоединить два (2) USB-диска. Она "делится" этими дисками через протокол Microsoft "File and Print Sharing" (SMB) (который легко используется клиентами Windows и Mac). Сейчас они сняты с производства, но их легко можно найти на вторичном рынке менее чем за 50 долларов. Вы можете вставить свои диски в корпуса USB-to-SATA / PATA и присоединить их к этому устройству. Поскольку оно основано на Linux, для устройства доступно несколько "хаков" и несколько альтернативных образов прошивки.
Если вы любитель сборки своими руками, возьмите недорогой ПК с контроллерами SATA и PATA (или используйте внешние корпуса, как в случае с NSLU2) и возьмите копиюOpenFiler. Он довольно удобен для пользователя и имеет довольно низкие требования к оборудованию. У вас вполне может быть ПК, который уже сделает то, что вам нужно с OpenFiler.
Есть много статей о самодельных NAS-боксах с Linux, Windows и встроенными решениями. Погуглите и, скорее всего, найдете много идей.