Azure только что выпустил цены. А сегодня я получил письмо от Amazon, рекламирующее их облачный CDN.
Я чувствую, что облачные системы появляются, но пока не готовы для основных ИТ-систем. Я хотел бы получить опыт с небольшими пилотными проектами или краткосрочными развертываниями (например, тест планирования емкости). Какие системы, по вашему мнению, являются хорошими кандидатами для перемещения в облако в ближайшем будущем? (На данный момент все, что связано с конфиденциальными данными, кажется неподходящим кандидатом. Я не прав?) Как вы проводите анализ затрат, как до, так и после (или делаете?)
(пока я это печатаю, получаю предупреждение «судя по всему, это субъективно... и может быть закрыто». Я просто хочу услышать ваше мнение.)
решение1
мы используем облако для QA и dev, но не только. Мы тестируем новые функции для приложений и позволяем QA тестировать их. Это хорошая игровая площадка на данный момент.
решение2
Наиболее разумным решением в облаке, которое принесет разумную отдачу, будет то, что соответствует следующим критериям:
- Требуется небольшой объем данных.
- Требуется небольшой объем оперативной памяти.
Что на самом деле ослепительно очевидно, наши эксперименты с облаком сейчас обходятся нам примерно в 4500 долларов в месяц, и то, что мы получаем, — это знания. Требуется около 3 дней, чтобы перенести набор данных объемом в несколько ТБ в облако, а затем требуется довольно много времени, чтобы запустить вычисления на нем. Такая работа явно не подходит для облачных вычислений. Однако мы изучаем довольно много о технологии и можем показать, где ее применение может быть уместным.
решение3
Мы рассматриваем возможность перемещения версии разработки и POC/демо-версии нашей системы в облачные сервисы Amazon. Поскольку наше приложение работает на Oracle и Weblogic, миграция не должна быть слишком болезненной.
Разработка критериев ROI — это то, с чем мы тоже боремся. На базовом уровне я думаю, как преобразовать текущие затраты на центр обработки данных в затраты на конечного пользователя для системы, а затем я могу просто проверить, меньше ли затраты на конечного пользователя POC/демонстрационного сервера, работающего на Amazon.
Вам нужно включить CAPEX, которые вы потратили на ваш ЦОД и оборудование, а также OPEX, чтобы сделать это сравнение осмысленным. И если вам нужно переоборудовать приложение для работы в облаке, то эти дополнительные расходы должны быть включены. Существует множество переменных...
решение4
Многие ИТ-специалисты осознают убедительность бизнес-кейса для облака, но определение окупаемости инвестиций в такую технологию, как облачные вычисления, может оказаться сложной задачей. Вы когда-нибудь сталкивались с калькулятором окупаемости инвестиций ITX (IT Cloud Transformation)? Это бесплатный онлайн-сервис, который позволит вам быстро оценить, сколько вы можете сэкономить в облаке по сравнению с локальными решениями. Программа учитывает программные приложения, серверы, центры обработки данных и функции бэк-офиса и определяет, что будет дешевле с веб-приложениями и сколько времени потребуется для достижения окупаемости инвестиций. Для получения дополнительной информации см. этот пост в блогеhttp://bit.ly/bFsy7X