%20%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%BC%20%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%3F.png)
Насколько безопасен webdav? Является ли туннелирование smb через ssh (с putty) лучшим решением? Что вы предпочитаете?
решение1
WebDAV через SSL настолько же безопасен, насколько безопасна реализация SSL на сервере и клиенте, механизм, используемый для аутентификации пользователей, и ваше доверие к сертификатам, используемым для аутентификации сервера и, если вы совсем уж параноик, для аутентификации клиентского компьютера (взаимная аутентификация SSL не распространена, но она, безусловно, возможна и используется во многих решениях, ориентированных на безопасность).
Малый и средний бизнес страдаетУЖАСНОпо скрытым соединениям. Если ваш клиент WebDAV полнофункциональный и работает хорошо, я бы настоятельно рекомендовал его вместо SMB почто-либов сценарии WAN.
решение2
Возможно, вам также будет интересно узнать о SFTP:
решение3
Webdav через SSL безопасен.
SMB через ssh будет сложнее настроить. Я думаю,
что в обоих случаях вам нужно провести тест производительности, чтобы увидеть, какой из них будет быстрее при использовании с SSL/SSH.
Если нет большой разницы, я бы выбрал Webdav
решение4
Я бы использовал WebDAV через SFTP, используяНУЛЕВОЙ FTP-сервер. FTP намного быстрее SMB.