Мой вопрос заключается в том, что моя компания думает о предоставлении бесплатного аккаунта электронной почты для каждого из своих клиентов. Как новая компания, мы предположим, что нашей корпоративной системой электронной почты будет сервер MS Exchange, который будет поддерживать около 1000 сотрудников.
Они спрашивают, почему бы не добавить список клиентов в список пользователей Exchange. Я предложил разделить две системы: для корпораций мы можем использовать Exchange, но для клиентов (около 30000) мы должны использовать систему на базе Linux. Моим единственным аргументом было то, что Linux можно использовать для корпоративных сервисов, таких как этот, а Microsoft может потерпеть неудачу.
Что ты посоветуешь?
И если вы согласны со мной в выборе Linux в качестве серверной платформы, что вы предлагаете использовать в качестве альтернативы Exchange в Linux?
Спасибо.
решение1
Зачем вы хотите давать каждому клиенту адрес электронной почты? Думаете, они захотят этого? Лично мне меньше всего нужен еще один адрес электронной почты... и если бы мне его дала компания, я бы хотел, чтобы он просто пересылал почту.
Принесет ли это вам прибыль? Если нет, то я бы рекомендовал Linux, просто потому, что нет смысла лицензировать MS Windows Server & Exchange и т. д., если вы не собираетесь получать деньги за эту услугу.
Если бы это было со мной, я бы использовал либо RHEL (если вам нужна официальная поддержка), либо CentOS (то же самое ПО, без ценника). QMail хорош...
Университет, где я работаю, использует Courier IMAP на нескольких кластерах, каждый из которых обрабатывает почту примерно для 50 тыс. пользователей. Очень мало жалоб (и, не хочу ругать MS, но ни один из почтовых администраторов не использует Exchange).
решение2
Сервер Exchange может масштабироваться до максимально возможного числа пользователей; при условии
дисковое пространство/скорость процессора правильное структурирование архитектуры обмена сообщениями.
Вы можете использовать размещенный обмен данными, например, приобрести панель управления у какой-либо компании, чтобы обеспечить это и разделить списки адресов.
На самом деле все сводится к вопросу/точке, с чем вы знакомы/в чем являетесь экспертом, чтобы вы могли лучше планировать/развертывать и, конечно, лучше управлять.
решение3
Может быть, это просто мое незнание Exchange, но для нашей компании выбор открытой платформы был важен, чтобы мы могли модифицировать почтовый сервер в соответствии с нашими потребностями.
Я думаю, что следовать вашему первоначальному предложению и разделить эти два — это мудрый шаг. Представьте, что один из ваших клиентов решает начать рассылать СПАМ, используя ваш сервер Exchange. Вы добавляетесь вРБЛи теперь ваша корпоративная электронная почта также считается СПАМОМ...
Я думаю, что вы хотите выбрать Linux корпоративного уровня, например RHEL, и заплатить за поддержку! Я личный поклонникQMailработает на Linux из-за его гибкости и безопасности.
решение4
Взгляните на SmarterMail от SmarterTools:
http://www.smartertools.com/SmarterMail/Pricing.aspx
По моему мнению, их определенно следует разделить.