data:image/s3,"s3://crabby-images/cd44f/cd44f5256adb9d741f3523ae4023db41f957dc7c" alt="Какие характеристики оборудования и программного обеспечения вам необходимы для приобретения системы архивации данных?"
Если у вас есть деньги (примерно CAD180,000) на оборудование и программное обеспечение для создания системы архивации данных. У нас есть предложение отСистемы ИзилонОднако, прежде чем деньги будут потрачены, мы должны провести закупку через тендер. Поэтому я ищу идеи для спецификаций нашего идеального архивного сервера.
В идеальном мире система должна иметь возможность архивировать и извлекать множество видов экспериментальных данных, которые собирает наша лаборатория. Эти данные варьируются от стеков микроскопических изображений до оцифрованных электрических сигналов, собранных в самых разных форматах и т. д.
Какое программное обеспечение, оборудование и аппаратура были бы в вашем идеальном сервере архивации данных, если бы у вас было около 180 000 канадских долларов (или мне пришлось бы потратить больше)?
В настоящее время мы собираем порядка ~100 ГБ данных в месяц и хотели бы архивировать их в течение нескольких лет.
решение1
Настоящий вопрос для меня в том, что вы хотите делать с архивными данными? Требования, которые вы дали, очень расплывчаты. Два больших варианта, которые я думаю, этоДокументумиMicrosoft Office сервер Sharepoint(и вы даже можете получить решения, которые объединяют эти 2).очень очень упрощенный и общий способОсновное различие между ними заключается в том, как обрабатываются данные после архивации.
Documentum — это управляемый администратором, управляемый политикой, менеджер жизненного цикла документов по своей сути (например, документ x имеет 6-месячную давность, поэтому он перенесен в never never land, он содержит заметки г-на Джонса). Чтобы получить доступ к этим заметкам, вы (или, как правило, администратор) извлекаете документ. Он очень эффективен для хранения документов.
С другой стороны, Sharepoint не так эффективен в плане хранения документов (в 2010 году он стал намного лучше), но точка зрения Sharepoint заключается в том, что документы содержат данные, по которым можно создавать отчеты (с изображениями вы можете отслеживать метаданные), и что пользователи должны иметь возможность представлять данные в любом виде, который соответствует их текущим потребностям. Так что вам, возможно, даже не придется извлекать заметки мистера Джонса, поскольку вам нужны были только его данные, которые были объединены в отчет Sharepoint (конечно, вы всегда можете вернуться к источнику).
Я не думаю, что есть что-то готовое, что будет делать именно то, что вам нужно, поэтому планируйте также выделить бюджет на консалтинг. Поговорите с различными отделами и убедитесь, что вы полностью понимаете и задокументировали их требования (говоря, что вам нужно архивировать и извлекать данные, это не лучший список требований), хотя хорошо знать, что размер и окончание срока службы документа также не являются границами (за исключением того, что вы хотите, чтобы оборудование поддерживалось по крайней мере «несколько» лет). Действительно разберитесь в том, что бизнесу нужно будет делать с этими данными. Может оказаться, что вам не нужно никакого управления жизненным циклом документов, а просто иерархическое управление хранением (еще одна причина любить Compellent)
Для оборудования San я не нашел ничего, что могло бы сравниться собязательный без