Вопрос

Вопрос

Вопрос

Я составляю спецификацию нового здания Design Technology для образовательного учреждения. В настоящее время требуются ПК «без базового блока». Не уверен, можно ли их описать как моноблоки, мониторы, интегрированные в базовые блоки, или ПК, интегрированные в монитор.

Есть ли у кого-нибудь опыт использования таких ПК? И где их можно приобрести?

Анализ

Некоторые заметки, которые я сделал в ходе своего расследования.

Преимущества

  • Моноблочные ПК более эстетичны.
  • Единственные части компьютера, которые легко видны, — это экран, клавиатура и мышь. Это может снизить праздный вандализм (принцип «с глаз долой — из сердца вон»).

Недостатки

  • Отсутствие модульности может привести к увеличению затрат на поддержку и замену:
    • Некоторые компоненты нестандартны и поэтому их замена обходится дорого.
    • Ограниченное пространство в ПК малого форм-фактора и моноблоках снижает возможность модернизации, тем самым сокращая срок службы продукта.
  • Ограниченная мощность некоторых моделей означает, что они непригодны для работы с CAD/CAM.
  • Некоторые модели не имеют внешних разъемов VGA для подключения интерактивных досок.

Продукты

Вот продукты, которые мы рассматривали:

В целом мы рассматриваем покупку Acer Veriton Z280G, поскольку для нашей ценовой категории это лучшее соотношение цены и качества. Из-за отсутствия дополнительного порта VGA мы собираемся использовать настольные ПК HP для подключения к интерактивным доскам.

решение1

Вы можете обратить внимание на следующие ПК:

Помимо эстетики и экономии места эти машины не имеют особого смысла с точки зрения бизнеса, поскольку они дороги, и если они выходят из строя, вам придется менять все. Это также делает модернизацию дорогим мероприятием.

Есть несколько новых неттопов, которые имеют крепления VESA, поэтому их можно прикрепить к монитору или экрану телевизора, и они стоят всего около 350 долларов. См.Acer Revo 3610например. Если деньги имеют значение, я бы настоятельно рекомендовал их (у меня есть такой, и я использую его как HTPC).

решение2

Большинство крупных производителей сейчас выпускают моноблоки. Вот несколько примеров:
Леново
л.с.
Делл

У меня не было опыта работы с этими системами. Но я предполагаю, что они отлично работают, не занимают много места и энергоэффективны.

решение3

решение4

Хотя я и большой поклонник компьютеров iMac от Apple, я не уверен, что они подойдут всем.

Другие ответившие предложили несколько очень хороших вариантов, но я думаю, вам стоит рассмотреть вариант использования ПК «тонких клиентов», подключенных к централизованным виртуальным рабочим столам — так называемой VDI (инфраструктуры виртуальных рабочих столов).

По сути, пользователи сидят перед довольно тупым дисплеем, клавиатурой и мышью, мощности которых достаточно для подключения по сети к одной или нескольким гораздо более мощным централизованным машинам, на которых фактически работают их операционные системы и приложения.

Такая ситуация позволяет использовать дешевые и очень быстро заменяемые «домашние» машины, которые предлагают те же преимущества моноблоков типа iMac, плюс могут устранить некоторые недостатки (т. е. вы можете модернизировать центральные машины с помощью более быстрых процессоров, памяти, адаптеров и т. д. быстро и дешевле, чем множество ПК; они могут предложить отличную производительность, если это является целью дизайна, они могут подключаться к большим дисплеям и т. д. по мере необходимости) - кроме того, вам нужно будет обновлять программное обеспечение/патчи/определения вирусов и т. д. только в нескольких местах. Это может действительно сэкономить много денег.

Если вас интересует этот вариант, не стесняйтесь задавать дополнительные вопросы или посетите веб-сайты VMWare (их продукт «View») и Citrix — обе компании являются лидерами рынка в области централизованных решений. Вы можете ввести в поисковике Google запрос «тонкий клиент», чтобы найти ряд моделей этих устройств.

Надеюсь, это поможет.

Связанный контент