Привет,
Я «технарь» и поэтому обычно получаю вопросы, которые на самом деле не относятся к моей области знаний :)
Последний вопрос на сегодня касается переноса почтового сервера к новому провайдеру. Теперь я с удивлением понял, насколько это будет дорого, поскольку его нужно заменить. Пока я составляю список провайдеров, я также рассматриваю стоимость простой покупки нового сервера. Причина, по которой мы отходим от нашего текущего решения (размещенного у нас), заключается в емкости.
Так может ли кто-нибудь порекомендовать, какой тип спецификаций лучше всего подойдет для запуска почтового сервера? Скорее всего, он будет использоваться и как файловый сервер. Поэтому...
а) Нужно много места б) Много оперативной памяти
Это оно?
решение1
Technet обычно является хорошим местом для начала такого рода упражнений по спецификации. Предполагая, что вы смотрите на Exchange 2010, тогда этосвязьпоможет.
решение2
Если вы уже делаете этот шаг, вы также можете рассмотреть возможность одного из многихХостинговые провайдеры Exchange. Я только что помог переехать компании моего отца, и это было довольно успешно. В зависимости от вашего сценария и базы установок, это может сэкономить много денег и/или времени администратора. Такие поставщики обычно могут предоставить резервное копирование, фильтрацию спама, защиту от вирусов и т. д. по тарифу за почтовый ящик. Кроме того, вам больше не придется беспокоиться о деталях оборудования самостоятельно.
решение3
Похоже, вы уже рассматриваете возможность хостинга, так какФебрекомендует. Я полностью поддерживаю эту рекомендацию. Вы указали, что тема не в вашей зоне комфорта, и это не то, что можно просто «установить и забыть». Стоимость хостинга может показаться высокой, но если учесть стоимость оборудования, лицензий и часов, которые вы потратите на его настройку и поддержание в рабочем состоянии, то, скорее всего, это окажется выгодной сделкой.
Если вы все же настаиваете на том, чтобы свернуть свой собственный...
1- Я бынетСоздайте сервер двойного назначения (Exchange и файлообменник) самостоятельно. Exchange плохо сочетается с другими вещами; вы увидите странные проблемы. Рассмотрите MSСервер для малого бизнеса, представляющий собой предварительно настроенный сервер «все в одном», включающий Exchange, файловые службы/службы печати, удаленный доступ, веб-сервер и т. д.
2- Я подозреваю, что вы переоцениваете необходимый вам сервер. Если предположить, что у вас небольшая (~ 20 пользователей) система, я думаю, вы можете получить достойную замену за несколько тысяч долларов. Я бы взял вдвое больше текущей оперативной памяти и в 4-5 раз больше текущего серверного диска, а также коробку с местом для обновления в будущем.
3- Убедитесь, что выполностью понять резервное копирование и восстановление. Я бы рассмотрел возможность иметь второй ящик и проводить тестовое восстановление примерно раз в квартал. Я бы также рассмотрел реальную стоимость простоя для бизнеса и оценил бы избыточность, возможно, с помощью чего-то вродеDoubleTake.
решение4
Это не ответ на ваш вопрос и, возможно, не то, что вы хотели услышать, но...
Exchange может быть достаточно простым в установке и настройке, по крайней мере, в лабораторных условиях, но это довольно сложная часть программного обеспечения, которая требует тщательного обдумывания и планирования. Из того, что вы сказали до сих пор, я настоятельно рекомендую вам не пытаться делать это самостоятельно, по крайней мере, не с вашим текущим уровнем опыта. Вы должны быть в состоянии найти кого-то на месте, кто может дать вам указания относительно того, что вам нужно и как это настроить, даже если вы не хотите, чтобы он фактически делал работу за вас. Опытный человек может работать с вами, чтобы определить, что вам действительно нужно, и исключить догадки из этого. Часто бывает так, что расходы на стороннего подрядчика могут оказаться намного дешевле, чем в конечном итоге получить неподходящую или плохо работающую систему.