Реально ли ограничение размера тома NTFS в 16 ТБ?

Реально ли ограничение размера тома NTFS в 16 ТБ?

У меня есть пара RAID-корпусов с общим объемом около 21 ТБ (RAID5) в среде W2K8. Я хотел бы иметь только один виртуальный том, охватывающий физические устройства, но, насколько я понимаю, ограничение размера тома NTFS составляет 16 ТБ. Это жесткое ограничение или рекомендация MSFT? Каковы мои риски, если я пойду и разверну огромный том на 21 ТБ? Спасибо!

решение1

В Windows 2003, 2 32 -1 кластеров. С 64k кластерами = 256TB

С полным размером 2 64 -1, 256 ТБ * 256 ТБ

21 ТБ — это, честно говоря, ошибка округления.

Вы проверили факты перед публикацией?

решение2

Помимо технических ограничений, обработка такого огромного объема данных будетдовольнонепрактично.

Просто подумайте, что произойдет, если вам когда-нибудь придется использовать CHKDSK.

решение3

Я только что разместил LUN объемом 22 ТБ на одном из моих запасных серверов W2K3, создал его как диск GPT и выбрал кластеры 64 КБ — отформатировал его без проблем, затем заполнил его и удалил содержимое — никаких проблем :)

решение4

В 2005 году Microsoft заявила, что реальный предел для составной файловой системы NTFS составляет 64 ТБ на их "Факты и вымыслы о хранении" страница.

Связанный контент