![Какую бесплатную ОС мне следует использовать на моем VPS?](https://rvso.com/image/515016/%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D0%9E%D0%A1%20%D0%BC%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B5%D1%82%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%BC%20VPS%3F%20.png)
Я немного поискал, но не увидел ни одного дубликата, поэтому у меня вопрос: какую бесплатную (с открытым исходным кодом) ОС вы используете на серверах и почему вы используете именно ее?
Фон
У меня есть VPS наЛинод. Существует широкий спектр вариантов, какую ОС я могу на него поставить, включая как 32-, так и 64-битные ОС. Я просто использую его для своего небольшого блога и для хостинга случайных файлов. Он потребляет очень мало трафика.
Я использую 64-битный Arch Linux на моем VPS, и хотя мне нравится эта ОС для общего использования, для сервера постоянные поломки — это проблема. Поэтому я подумываю попробовать что-то новое и ищу предложения.
решение1
Я уже некоторое время работаю с Ubuntu Server 10.04 локально, на виртуальной машине. Серверный вариант должен быть стабильным, с выбором программного обеспечения, подходящим для серверов. Кроме того, 10.04 — это долгосрочная версия поддержки, поэтому она будет поддерживаться в течение пяти лет.
решение2
Ну, VPS ограничены в первую очередь вводом-выводом, процессором (независимо от ОС, как вы знаете) и оперативной памятью. Я бы выбрал наименьший размер, который имеет функционал, с которым вам комфортно. Я никогда не использовал Arch, но из того, что я слышал, у него относительно небольшой размер. Вы можете попробовать Debian или Slack или что-то еще, на самом деле.
Но зачем вам платить за VPN, если можно просто использовать VirtualBox для тестирования?
решение3
Отказ от ответственности: как следует из тегов, весь этот набор вопросов/ответов содержит значительную долю личного мнения, а еще большую часть составляет мнение общественности.
Как и во всем, это компромисс.
Это промежуточный вариант между ОС, которая тщательно протестирована и известна своей стабильностью, и ОС, которая предлагает новейшие драйверы, пакеты и исправления ошибок.
На одном конце спектра находятся Non-LTS Ubuntu, Arch Linux (судя по тому, что вы сказали) и Gentoo.
На другом конце — Debian stable, RHEL, Slackware, отдельные версии Ubuntu LTS (имхо 8.04).
Посередине находятся такие вещи, как тестирование Debian, SLES (в этом я могу ошибаться) и остальная часть Ubuntu LTS.
Поэтому мое личное мнение при выборе серверной ОС - сначала подумайте, что вы хотите получить от изменений. Если это полная стабильность, то, по моему мнению, вам не следует выходить за рамки стабильной версии Debian (apt тоже не помешает).
Если вам нужно что-то среднее, я бы посоветовал Ubuntu LTS.
Опять же, это во многом личное мнение, и я не против сказать, что я не фанат RPM или Yum, меня до сих пор мучают кошмары об аде зависимостей эпохи RedHat 5. (И да, я использовал Yum, но это тот случай, когда один раз укусил — дважды застенчив).