Я работаю разработчиком программного обеспечения, но теперь мне предстоит работать по контракту и заниматься разработкой и установкой компьютерного оборудования для небольшого офиса.
Простота использования (легкая установка, низкие затраты на обслуживание и хорошая поддержка) — приоритет номер один, он намного превосходит цену. Установка, которую мы имели в виду, будет поддерживать до десяти рабочих станций.
Изначально я собирался использовать оборудование Netgear для брандмауэра.NETGEAR UTM25-100NASи переключитьсяNETGEAR GS724T, но нам сказали, что межсетевые экраны Sonicwall проще в настройке, обслуживании и имеют лучшую репутацию.
Еслипростота использованиябыл бы приоритетом номер один, какое оборудование вы бы приобрели для функций межсетевого экрана и коммутатора?
Обновлять
Я сейчас смотрю на линейку коммутаторов Cisco Catalyst 500. Кажется, все просто и настоятельно рекомендуется. Пока не уверен, какую версию Sonicwall взять, возможно, мне следует отказаться от дополнительной покупки коммутатора и взятьАНБ 2400MX?
решение1
Я использовал только брандмауэр/маршрутизатор SonicWall, и он в порядке, но я тоже программист с некоторой ответственностью в сфере IT. Лично я считаю, что интерфейс слишком сильно контролирует ситуацию, когда я этого не хочу, но недостаточно помощи или документации в других областях.
Я также думаю, что это будет зависеть от масштаба настройки. Нужно ли им размещать файлы в Интернете, настраивать DMZ или вы просто настроите Интернет один раз и позволите ему работать.
Что касается коммутатора, то для небольшого офиса, я думаю, было бы проще использовать неуправляемый коммутатор, как показано ниже.http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833122058(просто пример).