![Почему bash инкапсулирует синтаксическую ошибку как с помощью ударения, так и с помощью апострофа?](https://rvso.com/image/52113/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20bash%20%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%81%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E%20%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D1%83%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%D1%8E%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2C%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B8%20%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%D1%8E%20%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0%3F.png)
Когда bash сообщает об ошибке синтаксиса, он инкапсулирует текст, вызвавший ошибку синтаксиса, как с апострофом, так и с апострофом, например: `...'
. Есть идеи, почему?
Вот пример:
$ bash -c "echo error()"
bash: -c: line 0: syntax error near unexpected token `('
bash: -c: line 0: `echo error()'
Это не очень распространено, но мне просто интересно, это не настоящая проблема.
Редактировать:ситуация становится еще более странной с такими непонятными сообщениями, как это:
-bash: unexpected EOF while looking for matching ``'
решение1
В некоторых шрифтах эти кавычки будут отображаться как противостоящие пары загнутых одинарных кавычек. Этопрошедшийвсегодняшний мир Unicode, но код и практика, которые привели к такому цитированию, восходят к временам до появления Unicode или до его широкой доступности.