Я слышал, что SSD плохая идея для серверов, так ли это? Они устраняют необходимость в RAID, т.е. они более надежны в целом?
Стоимость здесь не проблема. Может ли кто-нибудь дать указания, является ли SSD хорошей идеей для сервера или SSD все еще должны созреть в течение нескольких лет, прежде чем переходить от 15k SAS HDD?
Или мне просто стоит это сделать?
Спасибо
решение1
SSD могут быть очень полезны в серверах. Как и в случае со всеми вопросами технологий хранения, все зависит от того, что вы планируете с ними делать.
SSD-накопители превосходно подходят, когда вам нужно быть уверенным, что задержка между операциями ввода-вывода будет настолько низкой, насколько это возможно. Корпоративные SSD-накопители, особенно устройства в ценовом диапазоне «стоимость не является проблемой», существуют уже около десятилетия. На рынках, где стоимость может быть проблемой, они все еще являются новой технологией, и рынок до сих пор не нашел ответа на вопрос «насколько они надежны по сравнению с вращающимися носителями».
Прежде всего, вам нужно знать, какие шаблоны ввода-вывода будет создавать ваш сервер, и насколько они будут чувствительны к задержкам хранения. Если это очень случайная и объемная нагрузка, SSD позволят вам обеспечить эту нагрузку гораздо меньшим количеством дисков, чем вращающиеся носители. Если количество единиц хранения также важно (например, у вас есть только определенное количество стоечных единиц, а дополнительная полка из 24 дисков SAS 15K RPM не влезет), SSD могут помочь вам оставаться в пределах производительности.
Во-вторых, вам нужно знать, сколько памяти вам нужно. SSD-накопители отлично подходят для производительности, но они все еще едва ли могут сравниться с вращающимися носителями по чистой емкости. Все начинает меняться, если вам нужны и производительность, иипространство. Если вам нужно несколько ТБ, то этот массив SAS из 24 дисков 15K RPM начинает выглядеть действительно привлекательно.
Устраняют ли SSD необходимость в RAID или уменьшают ее? Нет. Сбои в работе дисков все еще случаются. Для приложений с высокой скоростью записи они могут происходить быстрее, чем для ротационных носителей, особенно если вы надеетесь получить 5 лет от аппаратного обеспечения.
Подходят ли SSD для тома ОС? Могут. Если ваш том/файл подкачки находится на этом диске, это может обеспечить некоторые приятные улучшения в скорости. Но вы все равно хотите, по крайней мере, зеркалировать этот том.
решение2
Проблема с ssd в том, что у них (относительно) фиксированное время работы с точки зрения записи на диск. Мы провели несколько экспериментов с SSD с серверами, на которых размещалось очень интенсивное приложение. Хотя и наблюдалось некоторое увеличение скорости по сравнению с дисками SAS на 15 тыс., мы также обнаружили, что запуск этого приложения даст нам MTF на этих дисках около 50 дней!
Конечно, это крайний случай, но стоит учесть объем записи на диск, которую выполняют ваши серверы, и стоит ли того увеличение скорости.
решение3
SSD становятся сопоставимыми с обычными HD по пропускной способности/мощности, но имеют очень ограниченную емкость записи. С другой стороны, они предлагают огромное преимущество в плане сокращения задержек и энергопотребления.
Они, безусловно, не являются заменой RAID.
Наибольшие преимущества они дают серверам там, где можно воспользоваться преимуществом сокращения задержек, например, в веб-сервере/потоковом сервере, обслуживающем большое количество файлов, или в составе гибридной системы (например, для ведения журналов для журналируемой файловой системы, где данные находятся на обычных дисках).
Обычно ограничивающим фактором является объем записи. Существуют решения, которые смягчают влияние этого фактора, например jffs2, оверлейные файловые системы, но, насколько мне известно, нет гибридных решений, специально оптимизированных для сокращения записи на SSD.
Они также удобны для ноутбуков, где время работы аккумулятора имеет решающее значение.
решение4
Они могут значительно ускорить/увеличить кэширование базы данных, но высокопроизводительные модели (NAND) стоят дорого и, как говорит Сэм, изнашиваются быстрее традиционных дисков.