Я не совсем понимаю значимость различий между различными контроллерами Dell RAID для моего сценария, было бы здорово, если бы вы, ребята, могли помочь мне выбрать правильный. Я не хочу тратить деньги, покупая что-то без причины, но в то же время быть уверенным, что я получаю то, что мне нужно.
Для моего сервера Dell R710 2U с6xДля дисков объемом 146 ГБ и скоростью вращения шпинделя 15 тыс. об/мин у меня есть выбор между следующими контроллерами:
- SAS 6/iR Integrated, шасси x6 [включено автоматически]
- Интегрированный RAID-контроллер PERC H200 [добавляет199 долларов]
- Контроллер PERC 6/i SAS RAID, 2x4 разъема, внутренний, PCIe, кэш 256 МБ [добавляет299$]
- Интегрированный RAID-контроллер PERC H700, кэш-память 512 МБ [добавляет499 долларов]
- Интегрированный RAID-контроллер PERC H700, кэш-память NV объемом 512 МБ [добавляет699 долларов]
- Интегрированный RAID-контроллер PERC H700, кэш NV объемом 1 ГБ [добавляет$799]
Если это имеет значение, сервер будет работать под управлением Windows Server 2008 R2, SQL Server 2008 R2 и IIS и, по сути, будет размещать различные веб-сайты с разной степенью сложности и активностью SQL.
Я хочу запустить 3 массива RAID-1 (по 2 диска в каждом), с ОС/TempDB и т. д. на первом массиве, данными SQL на втором массиве и журналом SQL на третьем массиве.
Очень ценю вашу помощь. Спасибо!
решение1
Для Dell "256 МБ кэша" означает 256 МБ кэша с батарейным питанием на карте RAID. Это кэш, используемый картой для операций ввода-вывода. Он кэширует записи в этом хранилище, чтобы переупорядочить их для более эффективного использования вашего диска. Аккумулятор есть на случай отключения питания, аккумулятор подает напряжение на кэш-ОЗУ. Я считаю, что он работает до 2 дней.
"512MB NV Cache" означает энергонезависимый. Я не знаю точно, как Dell это делает, но я сильно подозреваю, что у него обычный кэш на основе ОЗУ. Суперконденсатор на карте имеет достаточно энергии, чтобы передать кэш во флэш-память в случае внезапного отключения питания. Это переживет отключение питания намного дольше, чем кэш с резервным питанием от батареи.
Кэш NV объемом 1 ГБ просто имеет больше кэша.
Объем передаваемых данных не настолько велик, чтобы наличие нескольких внутренних разъемов не имело особого значения.
Если вы полностью доверяете своей системе электропитания, кэш с питанием от батареи позволит вам сэкономить немного денег по сравнению с вариантом с энергонезависимым кэшем.
решение2
Учитывая ваши требования, я бы выбрал вариант 699 только ради энергонезависимого кэша.
решение3
На основе 3 массивов RAID 1 я бы остановился на базовом 6/iR или 6/i с кэшем. Массив RAID 1 будет узким местом, хотя кэш может немного помочь. Для веб-сайтов, использующих медленно меняющиеся источники данных, кэширование в IIS даст вам наилучшую производительность. При использовании SQL вам нужно будет отключить кэш обратной записи независимо от контроллера, чтобы гарантировать, что записи будут попадать на диск.