В моей организации в настоящее время имеется 4-летний почтовый сервер Exchange 2003 (32-бит, Intel Pentium D @ 3GHz, 3GB RAM). Он отлично работал последние 4 года, но пришло время обновить его оборудование. Этот сервер будет обрабатывать почту примерно для 30 клиентов, нескольких пользователей OWA с iPhone.
Мой (несколько двусмысленный) вопрос: когда я получу новое оборудование, мне следует развернуть новое развертывание Exchange 2003 или мне следует рассмотреть Exchange 2007 / 2010? Я слышал, что для Exchange 2010 требуется Sharepoint 2010 (который я сейчас не использую). Есть ли преимущества, без которых малый и средний бизнес может или не может обойтись? Совершаю ли я ужасную ошибку, оставаясь с устаревшим программным обеспечением?
Другие детали:
- Exchange 2003 (v6.5 + SP2)
- одиночный сервер переднего плана
Мы будем очень признательны за любые мнения и мысли.
решение1
Я бы рассмотрел создание сервера Exchange 2010, виртуального — либо Hyper-V, либо vSphere. Я успешно использовал Exchange 2007 с примерно 300 почтовыми ящиками на VMWare vSphere. У вас не должно возникнуть никаких проблем с производительностью при переходе с сервера 3 ГГц, 3 ГБ ОЗУ на любое новое оборудование (даже виртуальное, если оно виртуальное).
После того, как вы запустите Exchange 2010, вы сможете перенести почтовые ящики в течение нескольких дней. Будьте осторожны, когда вы выводите из эксплуатации свой сервер 2003, так как вы не сможете просто выдернуть вилку из розетки после того, как все почтовые ящики будут перемещены. Его необходимо правильно удалить. Обратитесь к MS KBs для получения дополнительных сведений.
решение2
Хотя я и люблю Exchange 2003, это надежный продукт, который хорошо служил нам долгое время, я думаю, что пришло время двигаться дальше. Exchange претерпел 2 крупных изменения с момента выхода Exchange 2003, и если вы не будете осторожны, то получите продукт, который Microsoft больше не поддерживает (да, это произойдет через несколько лет, но это произойдет ОЧЕНЬ быстро!).
Отложив на время программное обеспечение, ваш сервер стареет, и рано или поздно оборудование начнет работать некорректно. Подумайте, сможете ли вы все еще получить детали для вашего сервера - особенно диски. Именно диски всегда выходят из строя! Подумайте также о стоимости этих запасных частей - по мере того, как оборудование стареет и становится все менее доступным, оно становится дороже.
Этому серверу 4 года, поэтому, если предположить политику обновления сервера каждые 4 года, то в 2014 году у вас будет такой же разговор. К тому времени Microsoft, вероятно, забудет все о Exchange 2003, и вы можете оказаться в неприятной ситуации, когда Microsoft объявила о завершении поддержки Exchange 2003 и не будет поддерживать вас, если у вас возникнут проблемы (что также означает отсутствие исправлений безопасности, если будут обнаружены какие-либо уязвимости). В этом случае вы будете ограничены сторонними консультантами или поддержкой сообщества тех, кто помнит Exchange 2003 и как он работал.
Возвращаясь к программному обеспечению. Exchange 2003 уже 7 лет, что по меркам продукта Microsoft довольно старо. Exchange 2007 и 2010 позволяют довольно легко мигрировать с Exchange 2003, но я не уверен, как долго Microsoft будет продолжать делать это так же легко. Наступит момент, когда Microsoft просто не будет иметь смысла создавать или поддерживать пути обновления со старых версий Exchange, поскольку они становятся все более редкими.Вы не можете напрямую перенести Exchange 2000 в Exchange 2010.и следуя этой логике (которая не означает, что это истина в последней инстанции), следующая версия Exchange не будет поддерживать миграцию с Exchange 2003.
Exchange 2010 поставляется с множеством новых приятных функций, которые вы можете использовать или не использовать, но они все равно доступны. Один из моих любимых — это Resource Mailboxes с помощником по календарю, который позволяет вам создавать почтовые ящики для комнат, чтобы вы могли приглашать их на собрания и использовать Exchange в качестве планировщика комнат. Для лучшего списка новых и блестящих функций вам лучше всего просмотреть Microsoft ExchangeЧто нового на странице.
Если вы все же решите перейти на Exchange 2010, есть несколько вещей, которые вам нужно учесть, помимо "просто обновления". Вам придется учесть стоимость нового 64-разрядного сервера (Exchange 2010 — только 64-разрядный), клиентские лицензии Exchange, стоимость лицензии Windows Server 2008 R2, клиентские лицензии Windows Server 2008, обучение Exchange 2010 и, возможно, некоторое время на консультации по миграции.
На самом деле, выполнение миграции с Exchange 2003 на Exchange 2010 относительно безболезненно, и если все сделано правильно, ваши пользователи даже не заметят. Если у вас есть другие вопросы или проблемы, не стесняйтесь задавать их здесь — мы очень дружелюбные ребята (и мы знаем кое-что!).
Я буду очень краток относительно требований Sharepoint, поскольку они уже были рассмотрены — они определенно не являются обязательными.
решение3
Я слышал, что для Exchange 2010 требуется Sharepoint 2010 (который я в настоящее время не использую).
Так много людей слышат столько ерунды - это печально. Интернет и т. д. Проверьте системные требования - НИКАКИХ СЛЕДОВ SHAREPOINT 2010. Не требуется.
Я бы удалил 2003 как можно скорее. 2010 намного лучше. Купите нормальный сервер, виртуализируйте, поместите Exchange на виртуальный экземпляр. Вы, возможно, сможете запустить его тогда на 2-3 ГБ ОЗУ. Переходите на 64 бит, пока вы это делаете.
решение4
Похоже на то, что предлагали все остальные. Я бы заменил его на хороший зверь-сервер и загрузил бы на него гипервизор вроде ESXi. Используйте инструменты для физической миграции вашего существующего хоста в виртуальную, а затем на досуге создайте сервер обмена 2007 или 2010 на том же оборудовании и мигрируйте.
Сегодняшнее оборудование способно выполнять гораздо больше, чем одну роль, поэтому я иногда инкапсулирую все в ESXi просто ради гибкости, даже если я собираюсь запустить там только один сервер.