BixData или Zabbix?

BixData или Zabbix?

Я использую Ganglia для мониторинга моего единственного сервера Mac OSX, на котором работают Apache и MySQL. Меня это устраивает.

Сейчас мы модернизируем наши серверы, 6 IBM X3650 M3 и 2 сервера Fujitsu. 2 IBM для кластера Apache и 4 IBM для кластера MySQL NDB. Остальные два сервера для балансировщиков нагрузки.

На всех серверах будет работать Debian Lenny 5.

Теперь мне нужно решить, какой инструмент мониторинга мне выбрать. Я обнаружил, что BixData и Zabbix справляются с этой задачей лучше, чем Ganglia, с точки зрения датчиков и отчетности.

Кто-нибудь пробовал два вышеперечисленных инструмента? И какой инструмент вы мне посоветуете? Для Debian. Пока я это пишу, я устанавливаю BixData, чтобы попробовать...

Заранее спасибо.

решение1

Для Debian должны быть доступны довольно свежие пакеты Zabbix - сопровождающие Debian делают хорошую работу. Если вы предпочитаете компиляцию из исходников, это тоже должно быть довольно тривиально.

Или, если вы хотите что-то еще более простое, попробуйте виртуальный аппарат Zabbix, который позволит вам играть с последней версией без риска что-то сломать. После того, как вы попробуете некоторые опции мониторинга с его помощью, продолжайте локальную настройку.

решение2

Я пробовал Zabbix, но не пробовал BixData. Я бы рекомендовал попробовать Zenoss, он лучше, чем zabbix, если вы меня спросите.

решение3

Я не использую Bixdata, если вы спросите меня, используйте Zabbix

решение4

Я рекомендую вам эту полезную страницу о множестве инструментов мониторинга:

http://en.wikipedia.org/wiki/Сравнение_мониторинга_сети

В любом случае, я использую Zabbix Frotend от Nagios для серверов, но я думаю, что Centreon (http://www.centreon.com/) стоит посмотреть :)

Связанный контент