Dell R510 и R710 могут иметь обычные конфигурации (например, X5650, 24 ГБ ОЗУ и т. д.), и они обычно стоят примерно одинаково.
Есть ли конкретная причина, по которой стоит выбрать R510, а не R710 или наоборот?
Похоже, действительно не хватает дифференцирующих факторов. Единственный «основной» фактор, который я нашел, но который ко мне не относится, заключается в том, что R510 может вместить до 12 3,5-дюймовых HDD, тогда как R710 (который немного дороже) может вместить только до 6 3,5-дюймовых HDD.
Может быть, у вас есть какие-то идеи и вы купили одну из этих машин (или обе), чтобы пролить свет на другие различия и на то, почему кто-то должен выбрать одну, а не другую, учитывая, что цены примерно одинаковы для моей конфигурации.
Спасибо!
решение1
R510 ограничен 128 ГБ ОЗУ, поскольку имеет только 8 слотов DIMM и поддерживает только два из трех доступных каналов памяти на ЦП. R710 поддерживает до 192 ГБ (18 слотов DIMM) и полностью поддерживает все три канала памяти на ЦП. Даже если большие конфигурации ОЗУ не являются для вас проблемой, R710 поддерживает на 50% большую пропускную способность памяти, поскольку использует этот дополнительный канал контроллера памяти.
R710 имеет четыре встроенных сетевых адаптера Broadcom, R510 — два.
R710 может поддерживать слот PCIe x16 и максимум 4 устройства PCIe, R510 поддерживает максимум 3 и не может работать с x16.
R710 поддерживает резервные блоки питания с возможностью горячей замены, R510 не имеет блоков питания с возможностью горячей замены.Отредактировано для исправления:Видимо, это уже не так, а может и никогда не было. Варианты блоков питания 750 Вт и 1100 Вт поддерживают горячее подключение.
R710 поддерживает более широкий спектр типов стоек со стандартными аксессуарами Dell.
Я много пользовался R710 — отличная система, а из описанных выше отличий основными причинами, по которым я бы выбрал R710 вместо R510 для серверов общего назначения, были дополнительная пропускная способность памяти, возможность горячей замены блока питания и количество встроенных сетевых карт. В моем случае почти все они использовались в качестве хостов VMware ESXi.
Я устанавливал R510 пару раз, но они всегда были узлами в кластерах, которым требовался большой объем встроенного хранилища, и где отказоустойчивость и производительность отдельных узлов не были особенно важны.
решение2
http://support.dell.com/support/edocs/systems/per510/en/HOM/PDF/510en.pdfp114. Это трехканальная система. Часть, в которой я все еще не уверен, это то, как они говорят, что канал 0 может иметь два модуля, а 1 и 2 могут иметь только один. Если все 4 на ЦП заполнены, я все еще не уверен, является ли это специальным двухканальным режимом (объединяющим каналы 1 и 2) или специальным несбалансированным тройным (поскольку канал 0 не будет соответствовать 1 или 2).