☰

Почему мне следует использовать Amazon Route 53 вместо DNS-серверов моего регистратора?

tag-icon • tag-icon domain-name-system godaddy amazon-web-services
Почему мне следует использовать Amazon Route 53 вместо DNS-серверов моего регистратора?

Я создаю сайт, который, как я ожидаю, будет пользоваться большой популярностью. В настоящее время мой регистратор (GoDaddy) обрабатывает DNS. Однако, Route 53 от Amazon выглядит интересным. Они обещают высокую скорость и предлагают глобально распределенные DNS-серверы и программируемый интерфейс. Хотя GoDaddy не предлагает программируемый интерфейс, я предполагаю, что их серверы также географически распределены.

Каковы основные причины, по которым мне следует выбрать Amazon Route 53 вместо бесплатного DNS от регистратора?

решение1

GoDaddy [...] Я предполагаю, что их серверы географически распределены

Не предполагайте, проверьте с помощью GoDaddy или проверьте сами. Быстрая трассировка маршрута до nsX.secureserver.com (обычное имя DNS-сервера для GoDaddy) дает мне ответ от центра обработки данных здесь, в Скандинавии, где я живу. Так что да, похоже, что серверы имен GoDaddy разбросаны по всей территории США и Европы. Но проверьте серверы имен, назначенные вашему домену.

основные причины, по которым мне следует выбрать Amazon Route 53

  • У Амазон естьчетко задокументированокак у них настроен сервер. Они используют Anycast и имеют DNS-серверы в 15+ местах по всему миру. Их сервис, похоже, хорошо спроектирован для высокого времени безотказной работы.

  • Разрешение DNS из 15+ мест по всему миру делает ваш сайт немного быстрее для ваших конечных пользователей. Это также позволяет вам использовать более низкий TTL, что означает, что в случае сбоя сайта вы сможете быстрее перенести свой сервис на новый IP.

  • В будущем Amazon планирует интегрировать Route53 с другими своими облачными предложениями. Если вы используете некоторые из них, такие как EC2 и Elastic Load Balancer, то вы выиграете от этой интеграции. Что они построят, пока неизвестно, но одношаговая настройка Elastic Load Balancing и интеграция проверки работоспособности с CloudWatch кажутся разумными догадками.

решение2

Не думайте ничего о GoDaddy. Я много раз убеждался, что они ужасны.

Лично у меня есть отдельный DNS-хост у моего регистратора доменов, потому что DNS-хост предоставляет лучший сервис (больше настраиваемых записей, а не только A и CNAME).

Насколько я знаю, Route53 должен быть довольно недорогим, по крайней мере, на уровне предложения Dynect по глобально доступному DNS.

Если бы я был на вашем месте, я бы уж точно не пользовалсялюбойуслуг GoDaddy. Они доказали мне несколько раз, что им нельзя доверять. Здесь полно вопросов, где корень проблемы — некомпетентность GoDaddy.

решение3

По состоянию на май 2011 года для Route53 действует соглашение об уровне обслуживания, гарантирующее 100% доступность, подкрепленную сервисными кредитами в случае сбоя:

AWS приложит коммерчески обоснованные усилия, чтобы сделать Amazon Route 53 100% доступным (определено ниже). В случае, если Amazon Route 53 не выполнит вышеуказанное обязательство, вы сможете получить Сервисный кредит, как описано ниже.

Определения «Доступность 100%» означает, что Amazon Route 53 не переставал отвечать на ваши DNS-запросы в течение ежемесячного платежного цикла.

«Кредит за обслуживание» — это кредит в долларах, рассчитываемый, как указано ниже, который мы можем зачислить обратно на соответствующий счет Amazon Route 53.
Кредит за обслуживание рассчитывается на основе 1 дня кредита за обслуживание, который равен вашим средним ежедневным расходам на запросы Route 53 за ежемесячный платежный цикл, предшествующий ежемесячному платежному циклу, в котором произошел период, когда Amazon Route 53 не был доступен на 100 %, и доступен следующим образом:

Продолжительность маршрута Amazon Route 53 не была на 100% доступна

5 - 30 минут - 1 день Кредит на обслуживание, 31 минута - 4 часа - 7 дней Кредит на обслуживание, Более 4 часов - 30 дней Кредит

решение4

Недавно перешел с GoDaddy (был клиентом их услуг DNS и регистрации доменов в течение почти 5 лет) на Route 53.

Почему GoDaddy оказался для меня лучше Route53:

  • они не взимают плату за DNS-запросы;
  • они предоставляют бесплатную услугу пересылки почты.

Вот и все.

Теперь, почему Route53 лучше GoDaddy:

  • улучшенный пользовательский интерфейс (пользовательский интерфейс GoDaddy действительно сбивает с толку);
  • API;
  • некоторые доменные зоны дешевле (например, домен «io» обойдется вам в два раза дешевле в год);
  • предоставляет бесплатную конфиденциальность домена Whois (GoDaddy взимает за это дополнительную плату).

Остальное было упомянуто выше.

Связанный контент