Мы используем 2 Buffalo LinkStation по 320 Гб каждая для общего каталога и хранилища сервера сотрудников (около 20 сотрудников). Таким образом, только документы (word, excel, чертежи cad и т. д.) и резервное копирование базы данных основного сервера приложений (ERP, Accounting). 1 Buffalo Box служит основным, расположенным в серверной комнате, рядом с основным сервером приложений, а другой Buffalo Box расположен на противоположной стороне здания (для противопожарной защиты) в безопасном хранилище и резервирует первый. У нас также есть несколько внешних HD, которые резервируют все из Buffalo Box для резервного копирования вне офиса.
После 3,5 лет использования их емкость является основным ограничением, я планирую замену и хотел бы использовать FreeNAS (мы уже используем monowall с большим успехом). Я хотел бы сохранить простоту и продолжить аналогичную настройку, собрав два маломощных бокса с 1 жестким диском (2 ТБ) каждый. Подходит ли маломощная материнская плата atom? Не уверен насчет жестких дисков? Я читал на этом сайте, что кто-то упоминал больше Seagate ES2 как более надежные и производительные. Как эти экологически чистые диски будут сравниваться? Мы были вполне довольны скоростью боксов Buffalo, и я не хочу, чтобы мои пользователи заметили какое-либо замедление.
Любое предложение?
решение1
Еще один момент, который следует рассмотреть, — использование RAID в вашей системе FreeNAS. Вам следует, по крайней мере, использовать несколько дисков в системе (в RAID 1, RAID 5 и т. д.), чтобы иметь возможность поддерживать работу в случае отказа одного диска.