Рассматриваем виртуализацию рабочего стола, но некоторым пользователям нужна поддержка 3D. Является ли HP Remote Graphics жизнеспособным решением?

Рассматриваем виртуализацию рабочего стола, но некоторым пользователям нужна поддержка 3D. Является ли HP Remote Graphics жизнеспособным решением?

Моя компания рассматривает возможность виртуализации рабочих столов и планирует переместить все вычислительные ресурсы рабочих столов в серверную комнату или центр обработки данных и предоставить пользователям тонкие клиенты для доступа.

В большинстве случаев достаточно простого решения VNC или удаленного рабочего стола, но некоторые пользователи запускают визуализации, требующие возможности 3D, которую VNC и удаленный рабочий стол не поддерживают.

Вместо того чтобы сделать исключение и предоставить этим пользователям настольные компьютеры, усложняя развертывание и будущие операции, мы рассматриваем возможность добавления серверов с графическими процессорами и использования Remote Graphics от HP для предоставления доступа с тонкого клиента.

Демо-версия, похоже, работает приемлемо, но есть некоторая кривая обучения, неясно, насколько хорошо она будет работать для нескольких одновременных сеансов, и неясно, будет ли это хорошим решением для не-3D сеансов. Если возможно, как и в случае с оборудованием, мы хотим развернуть единое программное решение вместо мешанины.

Если у кого-то есть опыт управления крупной установкой HP Remote Graphics, я буду признателен за любые отзывы.

Редактировать: В частности, нас интересуют отзывы по следующим вопросам:

  • Обучение пользователей
  • Использование производительности/пропускной способности
  • Эксплуатационные вопросы
  • Взаимодействие и интеграция
  • Управление безопасностью

решение1

Все готово. Плохое решение, столкнувшееся с технической реальностью.

Мощное 3D-решение — это не то, с чем вы сможете эффективно работать в течение длительного времени по сети и удаленно, особенно если речь идет об удаленном центре обработки данных (локальная серверная комната может подойти — там у вас будет огромная пропускная способность для клиентов).

Удаленный рабочий стол на сервере 2008 R2 с пакетом обновления 1 (выход ожидается в ближайшие месяцы) обеспечит некоторое ускорение, но в зависимости от того, что вы называете мощным 3D, это все равно не будет работать.

Тонкие клиенты предназначены для приложений "низкого уровня". Иногда вы можете расширить его. Например, моя компания использует удаленные виртуальные рабочие станции (Windows 7) на Hyper-V для финансовой торговли в реальном времени (и мы говорим о запуске 3+ экранов с разрешением 1600x1200, постоянно отображающих финансовые обновления в реальном времени). Это, в общем-то, все, что вы можете себе представить - мы думаем о разделении презентации и торговли и оставляем торговлю удаленной (опубликованное приложение служб терминалов), но графики локальные.

3d действительно растянет его. Как и сложные анимации. В какой-то момент вы столкнетесь с проблемами кодирования (используя CPU), задержкой и пропускной способностью.

У вас здесь классический случай для настоящих рабочих станций более высокого уровня. Впихивание этих конечных точек в тонкие клиенты ради простоты управления/развертывания — это строительство дома с крыши. Это просто не будет работать. Техническая реальность.

решение2

Возможно, вам захочется проверитьспеции- поддерживает удаленную графику, например, просмотр фильмов и флэш-видео удаленно. Насколько мне известно, Photoshop и Autocad тоже работали довольно хорошо.

РХЭВКстати, в него уже добавлены специи.

Связанный контент