Почему существует длинный список ОС для установки на серверах в пакетах VPS? Обычно последняя версия программного обеспечения является лучшей (из-за исправленных ошибок и новых функций). Когда Ubuntu 11.10 и Centos 6.0 уже выпущены, почему люди заинтересованы в установке более старых версий, таких как Centos 5.5, 5.0, 4.0 и т. д. (или Ubuntu 10, 9, 8)?
решение1
Почему в пакетах VPS большой список ОС для установки на серверы?
Провайдер может обновлять свои пакеты VPS только периодически. Возможно, они небрежны или отстают от графика, возможно, они ждут, когда вышестоящий провайдер отменит поддержку старых версий сервиса VPS. Они могут не видеть никакой ценности в удалении старых версий программного обеспечения из своего списка.
Обычно последняя версия программного обеспечения является лучшей (из-за исправленных ошибок и новых функций).
Это часто не соответствует действительности. Последняя версия программного обеспечения часто подвергается гораздо меньшему тестированию, чем более старая версия. Многие системные администраторы предпочитают устанавливать то, что мы называем «зрелым» программным обеспечением, вместо самого последнего и лучшего.
Вот некоторые примеры:
- Microsoft Windows Vista была известна своей меньшей стабильностью, чем Windows XP.
- Apple Lion имеет репутацию гораздо более глючной ОС, чем Apple Snow Leopard.
- Введите в Google запрос «Ubuntu 11.10», и вы найдете множество жалоб на его нестабильность.
Тем не менее, разумно быть в курсе последних событий.патчидля вашей текущей версии операционной системы. CentOS 5.7 исправляет множество ошибок и уязвимостей безопасности, которые присутствовали в CentOS 5.5 и более ранних версиях.
Если Ubuntu 11.10 и Centos 6.0 уже выпущены, почему люди хотят установить более старые версии, такие как Centos 5.5, 5.0, 4.0 и т. д. (или Ubuntu 10, 9, 8)?
CentOS 5.5 немного устарел, но ветвь 5.x все еще актуальна (5.7 была выпущена в сентябре 2011 года) и, вероятно, является одной из самых распространенных установок Linux в среде сервера. Вероятно, она гораздо более распространена, чем CentOS 6, из-за сложности миграции существующих систем с CentOS 5 на 6.
решение2
Bleeding edge не всегда самый стабильный — вот веская причина. В случае с Ubunutu последние версии поддерживаются в течение как минимум 18 месяцев. В то время как версии LTS поддерживаются в течение пяти лет (серверная версия) и скоро будут поддерживаться в течение 5 лет (как настольная, так и серверная) с 12.04.
решение3
Другая веская причина может быть для разработчиков, которым нужна точно такая же тестовая среда, как и производственная среда. Они также могут быть заинтересованы в установке этих старых версий в виртуальные машины, чтобы протестировать свое программное обеспечение на различных версиях одного и того же дистрибутива.
решение4
Обратная совместимость для вещей, обновление/модернизация которых обходится слишком дорого.