Требования к замене неисправного жесткого диска RAID 1 или 5 (зеркального или с контролем четности)

Требования к замене неисправного жесткого диска RAID 1 или 5 (зеркального или с контролем четности)

Каковы общие требования к замене неисправного жесткого диска RAID 1 (зеркальный) или 5 (четность)?

Должен ли сменный диск быть точно такой же (1) модели и/или (2) размера, как и оригинальный неисправный диск? Что касается размера замены, я предполагаю, что он должен быть как минимум такого же размера или больше.

Могу ли я использовать твердотельный накопитель вместо традиционного магнитного накопителя? Или наоборот?

решение1

Теоретически вы можете комбинировать типы дисков столько, сколько захотите, при условии, что все сменные диски будут иметь одинаковый больший размер.

На практике вам НЕ нужно смешивать типы дисков: это вносит уровень сложности (потому что физическая компоновка дисков отличается), что обычно приводит к тому, что все это впоследствии работает намного медленнее. В зависимости от конкретного типа контроллера, это может просто не работать.

Кроме того, производительность всего массива будет связана с производительностью самого медленного диска: использование там SSD вообще не поможет.

Единственные случаи, когда я могу себе представить, что это может принести какую-либо пользу:

  • Замените диски на более быструю модель (вытащите диск, замените его, дождитесь окончания восстановления, перейдите к следующему).
  • У вас произошел сбой, и у вас нет точной замены, которая будет доступна в разумные сроки. В таком случае использование сменного диска другой емкости может сделать всю вашу работу более безопасной, пока вы не получите эту надлежащую замену.

Однако это действительно хорошее время для проверки резервных копий: одна неудачная попытка чтения на любом из дисков массива во время перестройки — и ваши данные будут уничтожены. Вот почему я бы не рекомендовал перестраивать массивы чаще, чем это действительно необходимо.

решение2

1: Да. 2: Да, и с оставшимся пространством вы можете создать простой раздел и использовать его, но вам следует поместить в него менее часто используемые данные, к которым вам требуется доступ, поскольку каждый доступ к ним будет снижать производительность конфигурации RAID.

решение3

Рекомендуется найти тот же тип диска. Это снижает сложность. RAID-контроллеру может не понравиться какой-то странный диск. Если вы не можете найти этот диск, выберите максимально похожий диск. Если у вас есть Seagate ES400 60 ГБ и вы не можете его найти, то купите модель на 80 или 100 ГБ. В крайнем случае, большинство дисков подойдут, но зачем рисковать, если это вам не нужно?

SSD не принесут вам никакой пользы. Во-первых, массив настолько быстр, насколько быстр его самый медленный диск. Во-вторых, SSD — это кошмар надежности, и ваш RAID-контроллер может просто отвергнуть его. Я мог бы увидеть аргумент в пользу создания нового массива с использованием SLC (не MLC!!) SSD с RAID-картой, которая, как известно, хорошо работает с SSD и которая, в идеале, может выполнять TRIM на массиве.

Я бы также погуглил модель вашей RAID-карты + название предполагаемого диска и посмотрел, что выйдет.

Наконец, вам нужен диск корпоративного класса для RAID. Не покупайте то, что продается на newegg. Потребительские диски не тестируются и не предназначены для RAID и могут вызывать проблемы (переход в спящий режим, перегрев, значительное замедление массива, повреждение данных).

Связанный контент