Я нахожусь на самой ранней стадии планирования модернизации сетевых кабелей в нашем офисе, в основном для замены старых кабелей с Cat5 на 5e или 6. Я также планирую обновить все наши коммутаторы 10/100 до коммутаторов 10/100/1000.
Я хотел бы иметь три небольших настенных шкафа, разбросанных по всему зданию, каждый с коммутационной панелью и коммутатором. Все они будут вести обратно в нашу серверную.
Вопрос в следующем: следует ли мне иметь две коммутационные панели в каждом настенном шкафу, одну с 24 или 48 портами, которые подключены к соответствующей коммутационной панели в серверной комнате. Вторая коммутационная панель затем будет связана с каждым устройством в этой области шкафов. Тогда я не буду устанавливать коммутатор в маленьких шкафах. Вся коммутация будет выполняться в серверной комнате. Или мне следует иметь один основной кабель от серверной комнаты к каждому из шкафов — подключенный напрямую к коммутатору, а коммутационная панель — для устройств в области шкафов?
Надеюсь это имеет смысл!
решение1
Если у вас есть возможность, просто верните всю проводку в центральное место («главный распределительный щит» или MDF). Типичная причина, по которой вы не сможете этого сделать, — это ограничения по расстоянию между MDF и клиентом. Похоже, что для вас это может быть неважно. У вас также может возникнуть беспокойство, что здание может быть разделено на разные помещения позже, и вам могут понадобиться отдельные коммутационные шкафы («независимые распределительные щиты» или IDF) для этой цели.
Однако если у вас нет причин разделять проводку на несколько шкафов, не делайте этого! Это только добавляет сложности. Вы также потенциально добавляете узкое место между IDF и остальной частью сети. Вам также необходимо учитывать физическую безопасность, защиту питания и охлаждение во всех IDF, также потенциально. С одним коммутатором или «стеком» коммутаторов в одном месте, как правило, проще иметь дело в долгосрочной перспективе (одна запертая дверь/шкаф, ИБП и т. д.). Хранение трафика в одном коммутаторе или стеке коммутаторов также является наименее вероятным способом создания узких мест.
Обычно вы не просто соединяете медные трассы от IDF до клиента в медную трассу от IDF до MDF. Если выможетЕсли вы это сделаете, то это будет означать, что длина линии от клиента до MDF меньше максимальной для вашей сетевой технологии (обычно 100 метров, поскольку большинство людей сегодня используют Ethernet), и нет смысла даже использовать IDF!
Если вам действительно нужны IDF из-за ограничений по расстоянию между клиентом и MDF, то типичная методология заключается в запуске группы «магистральных» кабелей (медных или оптоволоконных) между IDF и MDF. Коммутатор в IDF (обычно называемый «граничным коммутатором») подключается к проводке, ведущей к клиентам, а один или несколько портов на этом коммутаторе подключаются обратно к MDF (обычно называемые «восходящими линиями связи»). Может иметь смысл, в зависимости от потребностей клиентов в IDF в пропускной способности для связи с ресурсами в MDF или в других IDF, «связать» несколько соединений от IDF к MDF или использовать технологию восходящей связи с более высокой пропускной способностью (например, 10G Ethernet для восходящих линий связи к IDF с граничными коммутаторами 10/100/1000).
Иногда IDF используются из-за предполагаемой экономии на расходах на кабель (используя меньше физических проводов). Эта экономия должна быть компенсирована возросшей сложностью наличия коммутатора в IDF и потенциальным узким местом порта восходящей линии связи в IDF, который может быть переполнен трафиком от клиентов, общающихся за пределами IDF.
решение2
Я собираюсь дать ответ (своего рода), противоречащий другим ответам:
10/100/1000 Ethernet будет прекрасно работать на кабеле Cat5, поэтому я спрошу: почему вы меняете свой текущий кабель? Cat5e и/или Cat6 ничего не дадут вам в плане 10GbE, поэтому, когда вы сделаете этот переход, вам нужно будет заменить все эти предлагаемые новые кабели на новые кабели... снова.
Я бы посоветовал не менять ваши текущие кабели, если только у вас нет определенных проблем, которые вы определили и которые можно решить с помощью новых кабелей. Подождите с заменой кабелей, пока вы не будете готовы перейти на 10GbE.
решение3
В ответе @Evan Anderson есть большая часть того, что вам нужно. Несколько дополнений.
На самом деле нет смысла разносить места расположения коммутационных панелей, если только у вас нет особых требований к этому (например, разделение этажа и сдача в аренду для отдельных помещений). Хранение всего в одном месте радикально упрощает ситуацию. По моему опыту, почти всегда предпочтительнее отвести все обратно в центральный шкаф.
Еще одна вещь, которую я действительно хотел добавить, — это избыточное обеспечение! Если вы (или подрядчик) переделываете обеспечение для будущего. Мы часто указываем в спецификации вдвое больше сетевых розеток в комнате, чем изначально предполагалось. И почти всегда мы заполняем их за несколько лет.
Я не знаю, как вы делаете свои телефоны, но вот еще один хитрый трюк. Если ваша телефонная компания может переместить свою зону разграничения в ваш новый сетевой шкаф, пусть они завершатихтелефонные линии в разъемах 8P8C (т. е. RJ-45). Тогда все, что вам нужно сделать, чтобы переместить чей-то телефон, это просто подключиться к панели телефонной компании в соответствующую настенную розетку. В качестве бонуса, если вы когда-нибудь в будущем перейдете на телефонную систему VOIP, вам не придется тянуть новый кабель. Конечно, это потребует сотрудничества между вашим телефонным сервисом, вашим подрядчиком по кабельным сетям и вами, но это стоит усилий, поскольку это значительно упрощает работу с телефонным сервисом.
решение4
Вы можете сделать много сборок.
Лучший вариант — иметь 1 коммутатор в любом шкафу с 2-4 аплинками bond/lacp, чтобы избежать длинных кабелей и расстояний (большое расстояние = меньше сигнала). Этот вариант имеет меньше кабелей, поскольку вам нужен только 1 кабель из 25 пар для создания аплинка, а не 1 для каждого патча. Но... вы будете распределять только LAN или телефонию тоже?
Каждый настенный зажим должен быть подключен к вашей панели Pach и разделен на локальную сеть/телефон.
Простите меня за мой плохой-плохой английский :(