Проверьте, правильно ли все установлено.

Проверьте, правильно ли все установлено.

Для моего демона я смонтировал (несколько) удаленных папок WebDAV только для чтения¹ как "источники", чтобы периодически извлекать файлы. Пусть $SOURCEбудет одна из них ради этого вопроса.

Прежде чем бездумно использовать $SOURCE, я считаю, что было бы неплохо проверить, работает ли монтирование, поскольку WebDAV не славится своей высокой стабильностью, поэтому проверка во время монтирования¹ уже выполнена, а позже может «сломаться»².

Следующие идеи мне не подходят:

  • Проверка наличия известного удаленного файла: $SOURCEне обязательно контролируется мной
  • Тестирование на наличие чего-либо вообще: $SOURCEможет быть и пустым, тогда будут ложные отрицательные результаты
  • Проверка выходных данных mount | grep " $SOURCE ": не может ли это привести к ложным срабатываниям на netdevs?
  • Проверка результата mountpoint -q "$SOURCE": То же самое с ложными срабатываниями?

Более:

Проверка должна исключить использование ненадлежащего объема пропускной способности сети и памяти.Таким образом, дополнительное curlмонтирование DAV $SOURCEи проверка различий во всей структуре файлов/папок, очевидно, должно решить мою проблему, но также нарушает это требование любым возможным способом.

Проверка должна работать либо в bash³+"basic linux stuff", либо в microperl.Вздутие плохо влияет на маршрутизаторы.

Я знаю, davfs2что использует кэш.А что если он смонтирован, структура кэширована, а затем соединение не удается? Не окажусь ли я в итоге с кучей пустых файлов в $SOURCE?


¹ Я вызываю davfs2из сценария. Слышал, ты хочешь, чтобы я был точен.

² На самом деле мой демон должен быть в первую очередь развернут в средах с динамическим IP-адресом и использоваться круглосуточно, поэтому источникиволяиспытывают ежедневные переподключения к Интернету.

³ Пепел busybox'а, если быть точным снова.

Связанный контент