Я защитил веб-папку с помощью модуля Auth_Basic от Nginx. Проблема в том, что мы можем перебрать несколько паролей, пока это не сработает (атаки методом подбора). Есть ли способ ограничить количество неудачных попыток?
решение1
Насколько я знаю,Базовая аутентификациямодуль не поддерживает эту функцию, но вы можете сделать это с помощьюFail2ban.
При тестировании с несуществующим пользователем в журнале ошибок вы увидите что-то вроде следующего:
2012/08/25 10:07:01 [error] 5866#0: *1 no user/password was provided for basic authentication, client: 127.0.0.1, server: localhost, request: "GET /pma HTTP/1.1", host: "localhost:81" 2012/08/25 10:07:04 [error] 5866#0: *1 user "ajfkla" was not found in "/etc/nginx/htpasswd", client: 127.0.0.1, server: localhost, request: "GET /pma HTTP/1.1", host: "localhost:81"
Затем создайте необходимый фильтр:
/etc/fail2ban/filter.d/nginx-auth.conf
[Definition]
failregex = no user/password was provided for basic authentication.*client: <HOST>
user .* was not found in.*client: <HOST>
user .* password mismatch.*client: <HOST>
ignoreregex = </host></host></host>
/etc/fail2ban/jail.conf
[nginx-auth]
enabled = true
filter = nginx-auth
action = iptables[name=NoAuthFailures, port=80, protocol=tcp]
logpath = /var/log/nginx*/*error*.log
bantime = 3600 # 1 hour
maxretry = 3
Тестирование правил Fail2Ban:
fail2ban-regex /var/log/nginx/localhost.error_log /etc/fail2ban/filter.d/nginx-auth.conf
Failregex
|- Regular expressions:
| [1] no user/password was provided for basic authentication.*client: <HOST>
| [2] user .* was not found in.*client: <HOST>
| [3] user .* password mismatch.*client: <HOST>
|
`- Number of matches:
[1] 1 match(es)
[2] 2 match(es)
[3] 0 match(es)
Ignoreregex
|- Regular expressions:
|
`- Number of matches:
Summary
=======
Addresses found:
[1]
127.0.0.1 (Sat Aug 25 10:07:01 2012)
[2]
127.0.0.1 (Sat Aug 25 10:07:04 2012)
127.0.0.1 (Sat Aug 25 10:07:07 2012)
[3]
PS: Поскольку Fail2ban извлекает файлы журналов для бана, убедитесь, что logpath
они соответствуют вашей конфигурации.
решение2
Я удивлен, что никто другой не предложил этого решения/обходного пути.
Nginx basic-auth и htpasswd
поддержка шифрования паролей bcrypt с дополнительной переменной стоимости. Bcrypt разработан так, чтобы быть медленным, тем самым обеспечивая жесткое ограничение на то, как быстро вы можете перебирать разные пароли.
При создании базового имени пользователя/пароля для аутентификации используйте
htpasswd -B -C 12 path/to/users.db <username>
При значении 12 ваш сервер, скорее всего, не сможет перебирать пароли чаще, чем несколько раз в секунду; увеличьте это значение, скажем, до 14, и вы, вероятно, будете наблюдать около 1 с на попытку ввода пароля.
При такой настройке любой разумный пароль будет защищен от атаки методом подбора, даже если злоумышленник будет непрерывно перебирать пароли в течение многих лет.
Например, при 10 попытках ввода пароля в секунду атака методом перебора на 8-символьный буквенно-цифровой пароль займет 692 351 год: 62**8 / (10*3600*24*365)
.
Это гораздо проще в настройке и более надежно, чем настройка «интеллектуального» ограничения запросов.
решение3
Я не думаю, что у nginx есть какие-либо внутренние возможности для этого.страница документациине предполагает, что это возможно.
Вы можете использовать Fail2Ban для блокировки IP-адресов, с которых неоднократно происходили неудачные попытки входа в систему.
В вики Fail2Ban есть некоторыешаблоны, специфичные для nginx.
Fail2Ban должен быть доступен в виде пакета в большинстве крупных дистрибутивов.
решение4
Это можно сделать с помощью комбинации базовой аутентификации NGINX и ограничения скорости.
http {
map $http_cookie $rate_limit_key {
default $binary_remote_addr;
"~__Secure-rl-bypass=SomeRandomBytes" "";
}
limit_req_status 429;
limit_req_zone $rate_limit_key zone=auth:10m rate=1r/m;
server {
auth_basic "Private Content";
auth_basic_user_file your-auth-file.txt;
limit_req zone=auth burst=20 delay=10;
add_header Set-Cookie "__Secure-rl-bypass=SomeRandomBytes;Max-Age=${toString (3600*24*180)};Domain=$host;Path=/;Secure;HttpOnly";
}
}
Этот фрагмент был извлечен из моей рабочей конфигурации, но сам фрагмент не тестировался.
Основная концепция заключается в том, что вы создаете cookie, который позволяет обойти ограничение скорости, а затем устанавливаете cookie, как только кто-то успешно аутентифицируется. Таким образом, кто-то ограничен по скорости, пока не войдет в систему, после чего он может выполнить столько запросов, сколько захочет.
Главным недостатком этого подхода является то, что cookie-файл статичен, как только кто-то вошел в систему с любой учетной записью, он может использовать токен для подбора паролей других учетных записей. Это не является серьезной проблемой, если ваши пользователи уверены, что не будут подбирать пароли других пользователей. Однако я не думаю, что вы сможете сделать что-то лучше в конфигурации NGINX. В идеале cookie-файл должен быть hash("$remote_user-SomeRandomBytes")
таким, чтобы токен был привязан к пользователю, который успешно вошел в систему.