☰

Странная ошибка ситаксиса bash в зависимости от использования sudo

tag-icon • tag-icon bash ubuntu shell-script root non-root-user
Странная ошибка ситаксиса bash в зависимости от использования sudo

Я создал эту функцию bash, чтобы определить, действительно ли запущенный пользователь вошел в систему как пользователь root и не использует sudo, проверив uid + домашний каталог пользователя, выполняющего команду:

#!/bin/bash

set -x
function check_root(){
  home=`sh -c 'cd ~/ && pwd'`
  if [ "$home" != "/root" ] || [ "$(id -u)" != "0" ]; then
    echo -e "This script can only be executed by the root user, not with sudo  elevation"
  exit 1
  fi
}

check_root

Когда я запускаю его как обычный пользователь (uid 1000), он работает так, как и ожидалось:

++ check_root
+++ sh -c 'cd ~/ && pwd'
++ home=/home/jake
++ '[' /home/jake '!=' /root ']'
++ echo -e 'This script can only be executed by the root user, not with sudo    elevation'
This script can only be executed by the root user, not with sudo elevation
++ exit 1

Когда я запускаю его как root, он также работает так, как и ожидалось:

++ check_root
+++ sh -c 'cd ~/ && pwd'
++ home=/root
++ '[' /root '!=' /root ']'
+++ id -u
++ '[' 0 '!=' 0 ']'

Но когда я запускаю его как обычный пользователь (uid 1000) с повышением прав sudo, я получаю это:

./check_root.sh: 4: ./check_root.sh: Syntax error: "(" unexpected

Системная информация:

Linux jake 3.11.0-26-generic #45~precise1-Ubuntu SMP Вт 15 июля 04:02:35 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

bash --version GNU bash, версия 4.2.25(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)

решение1

Я решил эту проблему, но пока не опубликовал решение — оно оказалось связано с синтаксисом:

Рабочие решения:

function check_root {
 stuff..
}

и

function check_root () {
 stuff..
}

Например, удаление () из объявления функции или обеспечение разделения пробелами с обеих сторон исправляет эту проблему.

Вот что я нашел на странице руководства bash, что помогло мне обнаружить ошибку:

Shell Function Definitions
       A shell function is an object that is called like a simple command and executes a compound command with a new set of positional parameters.  Shell functions are declared as follows:

       name () compound-command [redirection]
       function name [()] compound-command [redirection]
              This defines a function named name.  The reserved word function is optional.  If the function reserved word is supplied, the parentheses are optional

Но... я понятия не имею, что именно заставляет bash вести себя таким образом в этом случае.

Связанный контент