☰

Сохраняет ли tar разрешения при изменении идентификаторов пользователей?

tag-icon • tag-icon linux tar
Сохраняет ли tar разрешения при изменении идентификаторов пользователей?

Мне нужно сделать резервную копию некоторых данных с помощью параметра "p" в команде tar. Проблема в том, что в месте, где я собираюсь восстановить эти данные, будут все те же пользователи, но у этих пользователей могут быть разные идентификаторы. Имеет ли это какое-либо значение для tar или он восстановит разрешения правильно по имени пользователя?

решение1

tarзаписывает разрешения на основе UID и GID, а не на строке, связанной с ними. Так что если UID на одном сервере был 3300 и он был связан с 'bob', на новом сервере файл будет принадлежать пользователю с UID 3300.

Виртуально все (я хочу сказать все, но вы никогда не можете быть уверены на 100%) в UNIX использует значения UID:GID, потому что это то, что на самом деле хранится на уровне файловой системы. Имя — это просто простой поиск в файле passwd, основные проверки выполняются с использованием числовых значений.

решение2

Подводя итог предыдущим ответам и добавляя некоторую важную информацию:

  • При создании архивов tarвсегда сохраняются идентификаторы пользователей и групп файлов,пока нев противном случае с --owner=NAME, --group=NAME. В любом случае, каждый файл всегда будет иметь связанныйчисловойидентификатор пользователя и группы.

  • GNU tarи, возможно, другие версии tar,такжесохранить пользователя и группуимена, если не --numeric-ownerиспользуется. bsdtarтакже сохраняет имена пользователей и групп по умолчанию, но не поддерживает --numeric-ownerопцию, когдасозданиеархивы до версии 3.0 (обратите внимание, что поддерживалась опция, когдаизвлечениеархивы с гораздо более давних времен).

  • При извлечении в качествеобычный пользователь, все файлы будутвсегдапринадлежать пользователю. И не может быть иначе, поскольку извлечение файла означает создание нового в файловой системе, а обычный пользователь не может создать файл и передать право собственности кому-то другому.

  • При извлечении каккорень, tarпо умолчанию восстановит права собственности на извлеченные файлы,пока не --no-same-ownerиспользуется, что даст право собственности самому пользователю root.

  • В GNU tar, bsdtar и, возможно, других версиях tarвосстановление права собственности осуществляется пользователем (и группой)имя, если эта информация есть в архивеив целевой системе есть соответствующий пользователь. В противном случае он восстанавливается по ID. Если --numeric-ownerуказана опция, имена пользователей и групп игнорируются, а используются ID. В любом случае, когда используются числовые ID, соответствующий пользователь и группа ненетдолжны существовать в системе.

  • Разрешения и временные метки также сохраняются в архиве и восстанавливаются по умолчанию, если не используются параметры --no-same-permissionsи/или --touch. При извлечении пользователем, umaskпользовательвычтеноиз разрешений, если --same-permissionsне используется.

  • --preserve-permissionsи --same-permissionsявляются псевдонимами и имеют ту же функциональность, что и-p

Надеюсь, это поможет прояснить ситуацию! :)

решение3

Если вы пытаетесь передать файлы между двумя системами, rsync по умолчанию установит разрешения по имени пользователя вместо uid, просматривая имена пользователей на обоих концах. Только если пользователь не существует в одной из систем, он скопирует его с uid, если вы не укажете иное.

решение4

Используйте опцию --same-owner для GNU tar. Смотритеhttp://www.gnu.org/software/tar/manual/html_section/Attributes.html

Связанный контент