Поскольку в последнее время я много работал с IP-камерами, то было лишь вопросом времени, что появится что-то действительно дальнее, большее, чем может быть покрыто кабелем cat5e/cat6. Моему нынешнему клиенту нужно установить несколько IP-камер по периметру его поместья, а также связать главный дом с двумя вспомогательными зданиями, гостевым домом прямо рядом с главным и койкой для персонала примерно в 400 метрах.
Теперь следует сказать, что мой клиент однозначно (и неоднократно) заявил, что никакое беспроводное решение не будет рассматриваться.
Мой план действий — использовать многомодовые оптоволоконные кабели для камер, а также медиаконвертеры Ethernet-оптоволокно. Я бы этого избегал, но расстояния от дома до периметра поместья варьируются от 100 метров до почти километра. Я вряд ли эксперт по оптоволокну, но у меня есть хороший опыт в этом простом виде установки с моей предыдущей работы.
К фактическому вопросу:
Поскольку я в любом случае буду использовать оптоволокно для койки для персонала, есть ли какие-либо преимущества в использовании PPP вместо Ethernet для соединения?
Я провел небольшое исследование и знаю, более или менее, что предлагает PPP. НО мне в любом случае не нужны никакие более продвинутые функции протокола, такие как многоканальный режим, аутентификация, сжатие и т. п. Безопасность в значительной степени обеспечена, поскольку оптоволокно будет скрыто. Все соединения являются точка-точка, и нет необходимости в сжатии.
Но все же, есть ли смысл выбирать PPP вместо Ethernet? Я не против немного (или даже больше) изучения, так как у меня для этого большие временные рамки. Мне нужно сделать действительно хорошую работу, и "чистую" здесь, поэтому мне нужен лучший вариант.
Если вы можете порекомендовать мне дополнительную литературу или дать несколько советов, которые помогут мне сделать выбор, я буду благодарен.
решение1
Лично я бы не стал заморачиваться. Вам понадобится:
- Камеры, поддерживающие PPP
- Оборудование на другом конце, поддерживающее PPP
- Для питания медиаконвертеров и камер
Это просто превращение чего-то и без того достаточно простого в нечто более сложное, хотя в этом нет необходимости.
Вы заявили, что по периметру кампуса уже проведено электричество, но чтобы упростить задачу, вы, вероятно, захотите убрать как можно больше вещей с места установки камеры.
Лично я бы проложил оптоволокно до центрального местоположения, а затем использовал бы PoE для распределения питания и данных на каждую камеру оттуда. Медиаконвертеры не маленькие и нуждаются в питании, в дополнение к тому, что камера нуждается в питании и данных. Поэтому, чтобы все это разместить в одном пространстве, вам нужно:
- Камера
- Медиаконвертер
- Питание для медиаконвертера
- Питание для камеры
- CAT5/6 от конвертации в камеру
- Оптоволокно в медиаконвертер
Но если вы проложили оптоволоконный кабель до центральной точки, а затем подключили только Ethernet с PoE, то у вас получится:
- Камера
- Кат 5/6
И все. Разумеется, я не знаю подробностей об этом кампусе, поэтому не знаю, есть ли место внутри забора, где можно зарыть все это и все равно иметь к нему доступ, или же вам придется управлять всем этим с нескольких разных узлов.
В зависимости от выбранных вами камер им может потребоваться больше мощности, чем может обеспечить PoE (например, тяжелый корпус камеры с PTZ), в этом случае вам может потребоваться дополнительный кабель питания для этого. (кстати, большинство камер видеонаблюдения, которые я видел в последнее время, действительно отстой. Они либо хорошие устройства, но с ужасным разрешением, либо с высоким разрешением, но с ИК-фильтрами, поэтому они не подходят для ночного видения, или стоят 1000 долларов за штуку. Удачи в ваших исследованиях. А если вы приобретете камеру с высоким разрешением, способную снимать 20+ кадров в секунду, хранение такого объема данных станет совсем другим кошмаром).
Но в любом случае я не думаю, что ГЧП — это правильный путь.