У меня есть сервер с двумя сетевыми картами, каждая из которых настроена на отдельную подсеть:
NIC1 xxx.xx.151.10, mask 255.255.252.0, gateway xxx.xx.148.1
NIC2 xxx.xx.148.10, mask 255.255.255.0, gateway None, but I tried setting same as NIC1 to see if it helped. Did not.
С сервера, когда я пингую устройство в подсети 148 (например, IP-принтер или даже шлюз), первый запрос всегда возвращается с Destination Host Unreachable в качестве ответа от NIC2. После этого остальные запросы в порядке. Аналогично, когда я отправляю запрос устройству в подсети 148 (в данном случае задание на печать), первая попытка очень медленная, а затем последующие печати проходят нормально. Если я ничего не отправляю данному устройству в течение ~15 секунд, оно возвращается в исходное состояние.
В подсети 151 есть несколько принтеров, у которых такой проблемы нет.
Итак, как устранить эту первоначальную задержку?
Дополнительная информация: Сервер: Windows Server 2008 R2
Pinging xxx.xx.148.1 with 32 bytes of data:
Reply from xxx.xx.148.10: Destination host unreachable.
Reply from xxx.xx.148.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from xxx.xx.148.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from xxx.xx.148.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Ping statistics for xxx.xx.148.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Average = 1ms
netstat -rn:
IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 xxx.xx.148.1 xxx.xx.151.10 266
127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
xxx.xx.148.0 255.255.252.0 On-link xxx.xx.151.10 266
xxx.xx.148.0 255.255.255.0 On-link xxx.xx.148.10 266
xxx.xx.148.10 255.255.255.255 On-link xxx.xx.148.10 266
xxx.xx.148.255 255.255.255.255 On-link xxx.xx.148.10 266
xxx.xx.151.10 255.255.255.255 On-link xxx.xx.151.10 266
xxx.xx.151.255 255.255.255.255 On-link xxx.xx.151.10 266
192.168.1.0 255.255.255.0 On-link 192.168.1.2 266
192.168.1.2 255.255.255.255 On-link 192.168.1.2 266
192.168.1.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.2 266
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link xxx.xx.151.10 266
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link xxx.xx.148.10 266
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.1.2 266
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link xxx.xx.151.10 266
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link xxx.xx.148.10 266
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.2 266
===========================================================================
Persistent Routes:
Network Address Netmask Gateway Address Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 xxx.xx.148.1 Default
0.0.0.0 0.0.0.0 xxx.xx.150.250 Default
===========================================================================
EDIT 30 мая 2014 Это было некоторое время назад, и некоторые детали туманны, но я хотел включить свое решение здесь. В конечном итоге нам пришлось переместить группу принтеров из подсети 148 в (к счастью, не используемую) подсеть 150. Как я уже сказал, я не совсем помню точный вывод относительнопочемуэто произошло, но это было связано с маской подсети и используемыми нами подсетями, что привело к конфликту.