%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%85%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%85.%20%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20LACP%3F.png)
Я настраиваю кластер VMWare 5.1 из 2 хостов для использования vDS (виртуального распределенного коммутатора) с включенным LACP, более 4 сетевых карт (по 2 на хост).
Раньше, когда я использовал стандартные коммутаторы VMWare со статическими LAG, каждый хост получал свою собственную группу LAG на физических коммутаторах. Поэтому для того же сценария (но без использования LACP или vDS) у меня было бы две группы LAG на стороне коммутатора для 2 хостов. Теоретически каждая группа LAG охватывала бы всего 2 коммутатора, если бы мне требовалась избыточность коммутаторов.
Все ресурсы, которые я смог найти в интернете, говорят, что vDS в VMWare 5.1 ограничен одной группой LACP на vDS. Это значит, что на стороне физического коммутатора вы определяете 1 группу LACP, которая обрабатывает 4 порта вместе как одно устройство? Или у вас все еще есть 1 группа LACP на хост (то есть 2 группы LACP в моем сценарии)?
Если вам необходимо определить одну группу LACP на стороне коммутатора, означает ли это, что при добавлении каждого нового хоста в тот же vDS вам придется постоянно расширять эту одну группу LACP, чтобы потенциально добавлять порты с множества разных коммутаторов?
решение1
Вы создаете один dvSwitch. Вы добавляете хосты к этому dvSwitch. Затем вы создаете группу LACP на коммутаторе для каждого сервера, подключенного к коммутатору. Назначаете транки/vlan соответствующим образом.
Расскажите нам об используемых переключателях, и я смогу дать более подробную информацию.