Что мне следует использовать: mount или autofs?

Что мне следует использовать: mount или autofs?

У меня есть общие ресурсы NFS на файловом сервере, которые я хотел бы смонтировать на веб-сервере.

Например, веб-приложение для потоковой передачи музыки (subsonic) будет размещено на веб-сервере и будет транслировать музыкальные файлы, расположенные на файловом сервере, через общие папки NFS.

1) Будет ли лучше, если я использую autofs вместо простого монтирования в fstab?

2) Могу ли я использовать ту же систему для хранения веб-страниц без потери производительности? (Веб-страницы отображаются на веб-сервере, но файлы ruby ​​или php хранятся на общем ресурсе NFS). Таким образом, небольшая группа разработчиков могла бы работать с общей папкой и просматривать результат на веб-сервере.

решение1

  • Вам нужно определить, что вы подразумеваете под словом «лучше».

  • Вопрос производительности должен быть легко протестирован в лабораторных условиях. Настройте каждый сценарий и запустите рабочую нагрузку на них обоих. Измеряйте и принимайте решения на основе того, что вы узнали.

Связанный контент